传统村落评价认定指标体系(试行).docxVIP

个人整理精品文档，仅供个人学习使用 传统村落评价认定指标体系（试行） 一、村落传统建筑评价指标体系 类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分 现存最早建筑 明代及以前， 4 分；清代， 3 分； 4 修建年代 民国， 2 分；建国至 1980 年以前， 1 分。 1 久远度 传统建筑群 清代及以前， 6 分；民国， 4 分； 6 集中修建年代 建国初至 1980 年以前， 3 分。 定 国家级， 5 分，超过 1 处每处增加 2 分；省级， 3 分，超 量 过 1 处每处增加 1.5 分；市县级， 2 分，超过 1 处每增加 评 2 稀缺度 文物保护单位等级 处 1 分；列入第三次文物普查的登记范围， 10 估 1 分，超过 1 处每增加 1 处 0.5 分。满分 10 分。 3 5 公顷以上， 15-20 分； 3-5 公顷， 10-14 分； 规模 传统建筑占地面积 1-3 公顷， 5-9 分； 0-1 公顷， 0-4 分。 20 4 比例 传统建筑用地面积 60% 以上， 12-15 分； 40-60% ，8-11 分； 15 1 / 9 个人整理精品文档，仅供个人学习使用 占全村建设用地面 20-40% ，4-7 分； 0-20% ，0-3 分。 积比例 5 丰富度 建筑功能种类 居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、书院、楼塔 10 及其他种类。每一种得 2 分，满分 10 分。 类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分 1 、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保 存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一， 仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性， 12-15 定 分； 性 现存传统建筑（群） 2 、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌 评 6 完整性 及其建筑细部乃至 保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生 15 估 周边环境保存情况 活使用，不协调建筑少， 8-11 分； 3 、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分建 筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一定 破坏，不协调建筑较多， 4-7 分； 4 、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细 2 / 9 个人整理精品文档，仅供个人学习使用 部装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较 为严重， 0-3 分。 1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等） 、 结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料） 、装修装饰 定 （木雕、石雕、砖雕、彩画、铺地、门窗隔断）等具有典 性 型地域性或民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰 现存传统建筑（群） 评 十分精美，工艺美学价值高， 9-12 分； 工艺美 所具有的建筑造 12 估7 2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地域一般特征， 学价值 型、结构、材料或 代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学 装饰等美学价值 价值较高， 5-8 分； 3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地 域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一 般， 0-4 分。 3 / 9 个人整理精品文档，仅供个人学习使用 1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工 具和工艺，采用的传统建筑形式、 风格与传统风貌相协调， 定 具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工 性 艺水平有典型地域性， 8-10 分； 评 传统营 至今仍大量应用传 2、至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、传统工具 估8 造工艺 统技艺营造日常生 和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调， 8 传承 活建筑 具有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性， 5-7 分； 3、至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传 统工具和工艺，采用的传统建筑形式与风格或与传统风貌 一定程度上协调，营造特色有地域代表性 0-4 分。 合计 100 4 / 9 个人整理精品文档，仅供个人学习使用 二、村落选址和格局评价指标体系 类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分 定 1 久远度 村落现有选址 明清及明清以前， 5 分；民国，3 分；新中国成立后， 1 分。 5 形成年代 量 古河道、商业街、公共建筑、特色公共活动场地、堡寨、 评 现存历史环境 2 丰富度 城门、码头、楼阁、古树及其他历史环境要素种类。每一 15 估 要素种类 种得 2 分，满分 15 分。 类别 序号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得分 1、村落保持良好的传统格局，街巷体系完整，传统公共 定 设施利用率高，与生产生活保持密切联系，整体风貌完整 性 3 格局完 村落传统格局保 协调，格局体系中无突出不协调新建筑，