3第三章 排除犯罪性的行为2021.pptVIP

* 避险的目的 避险的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 保护非法利益，不适用紧急避险。比如赌徒为了保护赌资，抗拒抓赌，在逃跑过程中将行人撞伤，不属于紧急避险。 * 避险对象 避险对象针对的是无辜的第三者 如果针对侵害人，则构成正当防卫，而非紧急避险 * 避险的限制条件 实施紧急避险，必须是迫不得已。当危险发生时，除了损害第三者的合法利益之外，不可能用另一方法来保全另一合法权益。 如果有条件逃跑、报警、直接对抗危险或进行正当防卫，行为人却不采取，而给无辜者造成不必要的损害，那么就不成立紧急避险。 * 避险的限度条件 紧急避险行为所引起的损害必须小于所要避免的损害。 人身权利大于财产权益 人身权中，生命是最高权利，不能为了保护一个人的生命而牺牲他人生命 公共利益并不必然高于个人利益 * 案例: 牺牲他人保全本人生命，是否属于紧急避险？ 被告人李某，女，某县委干部。某日骑自行车下乡工作，路遇一男青年企图抢车。她环顾四周旷无人烟，又天近黄昏，便灵机一动说，如果想要自行车只管拿走，但是气筒是别人的，希望留下。得到允诺后，李某动手卸气筒，而抢劫犯则弯下身子检查车子是否好用。李某乘其不备，用气筒朝抢劫犯后脑勺猛击一下，将其击倒在地，并赶忙骑车去报案。当李某来到最近的一个屯子时，只有一户人家从门缝中露出一线灯光，李某遂上前敲门。 * 李某向50多岁的说明遭遇后，老太太深表同情，并说天色已晚，邀李某当晚留宿她家，次日再去报案。李某最终同意。老太太安排自己19岁的女儿与其同住，住在西房（这家是独门独院，院落很小）。再说那位抢劫犯，姓张，22岁，因抢劫未遂反被击昏，天黑后醒过来，怏怏而归。巧合的是，李某借宿的正是他家，老太太是他的母亲，19岁的姑娘是其妹妹。他一进门就发现自己抢过的自行车放在院内，急忙问明情况。其母遂将李某借宿之事告诉了他。张听说后十分惊慌，担心第二天被李某告发，向其母亲问明李某睡觉的位置和方向。老太太说，李某睡在外侧，女儿睡在里侧，头朝北。 * * 张某摘下墙上挂的铡刀，悄悄拨开房门，走进房屋，在黑暗中摸准睡在炕外侧的人头，照颈部猛砍一刀，又悄声回到被房，对其母亲说明真相。事实上，李某并没有睡着，张某母子的谈话、张某摘闸刀和拨门的声音他都听得一清二楚。李某极度恐慌，急中生智，将张某的妹妹推到土炕的外侧，自己则睡在张某妹妹的位置上。张某妹妹劳累一天，睡得很死，不幸在睡眠中被其胞兄误杀。李某乘张某和母亲往外尸体之际，骑车回县公安局报案。 * * 受强制的紧急避险 受强制的紧急避险，指受他人强制实施紧急避险的情形。 例：绑架犯甲绑架了乙的儿子，要求乙抢劫银行巨额现金，否则杀害其子。乙为了挽救儿子的生命而实施抢劫银行的行为。 乙的行为是否构成紧急避险？ 关键看是否存在其他的保全法益的方法 * 选择题 甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（　） 　　A.属于正当防卫 　　B.属于紧急避险 　　C.构成抢夺罪 　　D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 * * * 陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？ 　　A.法令行为 　　B.紧急避险 　　C.正当防卫 　　D.自救行为 * * 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。甲将丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：　　 　　A.甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险 　　B.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益 　　C.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险 D.甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫 * 正当防卫与紧急避险的民事责任 正当防卫——不承担民事赔偿的责任 防卫过当——对所造成的不应有的损害，承担适当的民事责任 紧急避险 由引起险情发生的人承担民事责任 自然原因引起，紧急避险无不当，则不承担民事赔偿责任，但受害人要求补偿的，可以适当补偿 紧急避险不当或超过必要限度，应承担适当的民事责任 * * 紧急避险后，行为人有义务消除由此产生的危险 被告人：王兴仁 重庆江北区长江水域有一航标船，用于标示该处水下浓度和暗礁概貌以及船只航行的侧面界