杨永林,社会语言学四十年.docVIP

杨永林 社会语言学四十年 ? ? 作者：杨永林????发布时间：2008-02-19???信息来源： 社会学视野网 ? ? 《外语教学与研究》2001年06期 提要:本文综述和分析了社会语言学四十年的发展历程,着重研讨社会语言学作为一门交叉性、应用型边缘学科在学科界定、学术传统、研究范围、理论构建、研究方法,以及研究意义六个方面的特点。社会语言学同人类学和社会学研究一脉相承,体现了一种以功能为主的跨学科研究范式,在学科界定、理论建设、研究方法方面,社会语言学还存在不少问题,有待于改进。作者认为,社会语言学应逐步建立完善的理论范式,其内部应当建立可同其他相关学科参比的学科评判标准,提高学术声望度;社会语言学还应继续加强应用性研究,顺应新时期语言学研究格物致用的要求;不拘一格、兼涵并包的学术传统,是促进社会语言学理论发展与具体研究百花齐放的必要条件,应当继续坚持。 1．前言 社会语言学作为一个新兴学科，迄今己有近四十年的历史。今天，当我们反思如何在新的历史时期体现语言学研究格物致用传统之时，回顾一下社会语言学的发展历程，是一件很有意义的事情。本文拟通过学科简介、发展历程册究范围、理论构建、研究方法以及研究意义等方面的讨论，对社会语言学的发展史作一总结。 2．社会语言学简介 社会语言学的产生与发展有其深刻的社会原因及学术动机。最为显著的一个特点是，从诞生之日起它就带有浓厚的批判性质，是作为对盛极一时的转换生成语法理论的反动而出现的（ Kuhn 1962， 1970； Hymes 2000）。倘若从历史的角度考察社会语言学同语言学权威学术刊物之间的关系,更能看出本学科所具有的“坚忍不拔”精神,以及本学科作为一种交叉性、应用型、边缘性语言学研究所走过的曲折道路。 Language第 36—40卷（ 1960—1964）的索引中，己有“社会语言学”一词；以后四年中（ 1965—1969），社会语言学在该刊索引中出现的频率不断增加。众所周知，Wo rd自创刊以未，一直同以Bloomburg为首的美国结构主义语言学对垒抗衡。作为一个具有功能语言学学术背景的学术论坛， Wo rd从六十年代起就不断刊载社会语言学方面的论文，产生了不小的 影响（Samarin 2000：305－306）1。 经历了四十年的风风雨雨，作为语言学研究的一个分支，社会语言学己取得众所瞩目的成就，发展成为新世纪语言科学领域中必不可少的学术亮点之一（cf． Horvath 1998； Hymes2000：312）。但是，一个不可回避的事实是，时至今日，当我们试图回答什么是社会语言学时，却仍然颇费踌躇（of．杨永林2000a）。七十年代初,著名人类学及语言学家Hymes曾言:对于不同的人来说,社会语言学一词有着各种各样的理解,因此当然不会有谁对其定义拥有专利。事实的确如此。心理学出身的社会语言学家Ervin＿Tripp(1971[1969]:15)把社会语言学定义为系统研究语言形式及其社会意义相互之间关系的学说。社会学家FisH man(1972:46)采用了一个格言式的说法,来说明社会语言学所涉及的变量:什么人对什么人,为了什么目的,什么时候,说什么。应用语言学家Berns(1990:339)声称:虽然社会语言学可以有各种不同的界定,但多数定义都一致认为,这一领域是研究社会文化语境中语言结构和语言用法问题的。语言学家CHambers(1995:1 2)声称:虽然社会语言学研究同语言变体及其社会意义有关,但其主干理论学说的构建是语言变量。定量社会语言学创始人Labov(1972a)把社会语言学称为“世俗语言学”。社会语言学家Downes(1998:9)则提出一种更为宽泛的定义:社会语言学是语言学的一个分支,研究那些只有通过社会及语境关联因素才能得到解释的语言特性。Hymes(2000:313)必威体育精装版的论点是:总体而言,社会语言学的显著性标志,仍然体现在坚持研究语言特征在社会生活方方面面的表现这一主张上。 依据以上讨论,可以对社会语言学作出简繁有别的两种定义。简而言之,社会语言学是研究语言与社会之间关系的一个语言学分支。详而论之,社会语言学研究涉及两个方面的问题:一是语言结构,二是社会语境。通过研究两者之间的交互作用,社会语言学试图透过社会文化现象分析研讨言语行为,并通过语言使用现象说明社会结构及其内在机制问题。 3.发展历程 研究语言与语境的关系,关注语言与文化的关联,探索词语的社会意义,是社会语言学所关心的要点问题。有关这些问题的哲学讨论古已有之。战国末期思想家荀子在其《正名篇》中说:“名无固宜,约之以名。约定俗成谓之宜,异于约则谓之不宜。”这段话从语言任意性与言语群体的内在联系、能指与所指的逻辑关系方