- 1、本文档共98页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑趣闻;第三章 直言判断及其推理;第一节 判断概述 ;判断; 1.有所断定性
即必定有所肯定或者有所否定。如果在思维中对一定的对象,既不肯定什么,也不否定什么,就不是判断。
的真假性
如果断定与客观实际相符合,那么,该判断就是真的;如果断定与客观实际不相符合,那么,该判断就是假的。;并非所有的语句都表达判断
同一判断可以用不同的语句表达
同一语句可以表达不同判断;逻辑趣闻;逻辑趣闻;判断的种类;一、直言判断及??结构
二、直言判断的种类
三、直言判断的逻辑特征;逻辑趣闻; 直言判断是反映事物具有或不具有某种属性的判断,又称性质判断。;直言(性质)判断;是;判断名称; 直言判断主项、谓项的周延性
直言判断的真假及判断间的逻辑关系; 所谓直言判断主项、谓项的周延性是指,一个判断对它的主项或谓项外延的断定情况。
如果一个判断确定地断定了其主项或谓项的全部外延,那么其主项或谓项就是周延的。
如果一个判断没有确定地断定了其主项或谓项的全部外延,那么其主项或谓项就是不周延的。
“确定”,即没有例外。;全称肯定判断(SAP);全称否定判断(SEP); P;特称否定判断(SOP);AEIO主、谓项的周延情况;;关于周延性几点说明: ;直言判断真假的判定;S、P的外延关系图;A、E、I、O判断真假情况图表;练一练;同素材A、E、I、O间的对当关系;一个真时一个假;一个假时一个真;一个真时一个假
一个假时一个真;上真下真
下假上假;逻辑方阵的具体应用; 1.甲、乙、丙三人中,只有一个会游泳。甲说:“我会”,乙说:“我不会”,丙说:“甲不会”。如果这三句话,只有一句是真的,那么,会游泳的是( )。
A.甲 B.乙
C.丙 D.无法判断
——北京2008-35 ;肖像不在此盒中; 有一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种
是说假话的人。一天,一个人去岛上旅游,遇到甲、乙、
丙三个岛上居民,便问起他们谁是说真话的人,谁是说假
话的人,甲说:“乙和丙都是说假话的人。”乙说:“我是
说真话的人。”丙说:“乙是说假话的人。”
这三个人中有( )个是说假话的人。
; 4.某律师事务所共有12名工作人员。
(1)有人会使用计算机; (2)有人不会使用计算机;(3)所长不会使用计算机。
这三个命题中只有一个是真的,以下哪项正确地表示该律师事务所会使用计算机的人数?( )
人都会使用 人没人会使用
C.仅有一人会使用 D.不能确定
——2004年中央A类真题83 ; 5.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,
某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,
该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四
个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对
他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:
甲说:对不起,这钱不是我捐的。
乙说:我估计这钱肯定是丁捐的。
丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的。
丁说:乙的说法没有任何根据。
假定四人中只有一个说了真话,那么到
底谁是真正的捐款者呢?( )
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
——广东2008-76
;解题方法; 1.科学理论都是实践的产物。
2.事物的发展不是没有曲折的。
3.并非所有的劳动产品都是商品。
4.这个班有的同学是不喜欢运动的。
5.并非植物都不是乔木。
; 二、指出下列直言判断主项、谓项的周延情况(如直言判断不规范,先规范为典型的直言判断); 三、根据对当关系确定同素材其它直言判断的真假; 四、已知下列判断为真,根据对当关系,
指出同素材其它三个判断的真假
1.有的蛇是无毒的。
2.我班所有同学都是团员。
五、已知下列判断为假,根据对当关系,指出同素材其它三个判断的真假
1.这里的蛇有的是无毒的。
2.保定的公民人人都有自行车。
3.所有的动物都不是胎生的。
;逻辑分析; 周将军:不是孙将军射中的;
吴将军:是李将军射中的;
郑将军:反正孙和我都没有射中;
王将军:不,不,孙和郑中有一个人射中。
随后,皇帝拔箭观看,证实有三人猜对,
其中就有
文档评论(0)