- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南通航运职业技术学院
2018 年院级信息化教学大赛视频拍摄制作服务商采购项目
招标书: HYZB20181206116
为满足 2018 年院级信息化教学大赛的需要,我院拟采取自主招标的方式,
对 2018 年院级信息化教学大赛视频拍摄制作服务商进行招标,现就有关事宜公告如下:
一、采购要求
1.名称和数量
2018 年院级信息化教学大赛视频拍摄制作服务商 1-3 家
2.技术要求
(见附件《项目需求及技术规格》)二、投标人及标书基本要求
1.投标人具有独立法人资格、一定的经营规模、良好的资质信誉和较好的
业绩。
2.公司简介、企业法人营业执照、产品经营许可证、法人代表身份证复印
件和委托代理人身份证复印件、法人授权委托书、税务登记证等。
3.产品报价(含配套服务):按教学单元设计、课堂教学、实训教学、微课
等四类视频的拍摄制作单价分别报价(知识点素材内容涵盖视频、音频、图书、论文、文本、图片、动画、 ppt 等富媒体内容的制作)。
4.无论投标结果如何,投标者自行承担投标发生的所有费用。
5.投标人需提供承诺书 ( 承诺一切与视频拍摄制作有关的费用及责任由投标人承担,供货时提供的所有视频, 不存在任何的知识产权与版权的法律纠纷, 可合法使用 ) ;
6、投标书正本一份,副本肆份。
上述资料复印件须加盖公章,资格审查时一次性递交,不接受补充资料。
三、投标时间地点及联系方式
投标人请于 2018 年 12 月 13 日 09: 00—10:00,把密封好的标书(在标书封面注明投标项目、投标单位、联系电话,盖上单位公章及法人代表印章)及投标保证金人民币伍仟元整 (投标截止时间前带银联卡到学院财务室缴纳投标保证
金)送达我院崇德楼 216 室资产管理中心。不符合规定的标书不予受理。
地址:南通市经济开发区通盛大道 185 号航运学院崇德楼 216 室。
邮政编码: 226010
技术咨询电话:
陈老师
0513(
信息化中心
)
投标联系电话:
王老师
0513资产管理中心)
四、评标办法
1.投标结束后,由学院职能部门、使用部门、监审处、财务处及行业专家
组成的评标工作组评标。
2.本次招标,评标委员会先对各投标文件的技术标进行初步评审,初步评审
不合格的投标文件作无效投标处理, 不进入详细评审; 初步评审合格的投标文件
进入详细评审,在详细评审的基础上,评标委员会推荐中标候选人。
3.初步评审分为资格审查和符合性审查。
3.1 关于资格审查:依据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格
证明、投标保证金等进行审查,以确定投标供应商是否具备投标资格。
3.2 关于符合性审查:依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性
和对招标文件的响应程度进行审查, 以确定是否对招标文件的实质性要求做出响
应。
4.评分标准:
4.1.开标程序:资格评审→技术标评审→商务标评审→确定中标候选人。
4.2 评标采用综合评分法,评标委员会对各单位资质、信誉、技术功能和价
格等进行综合评审打分, 以总得分排名前 3 个投标人作为中标候选单位。 评标时,各投标单位需现场进行样片展示, 评标委员会各成员独立对每个有效投标人的标书、样片进行评价、打分,然后汇总,计算出每个投标人的得分。
投标人总得分为技术标、 商务标评定分之和。 本次评标,技术标满分 70 分,商务标满分 30 分,总分值为 100 分。
评分要点如下表:
序
评分
分
得
号
因素
值
评分标准
分
序
评分
分
得
号
因素
值
评分标准
分
第一步:在所有有效报价中选择报价最低的确定为基准报价,其
价格分为满分。特别说明:如果某投标方的投标报价中有漏项,且该
商
价格
投标方中标,则其中标价不能调整,即漏项部分的价格需该投标方自
务 1
30
行消化。
基准分
分
第二步:其他投标单位的价格分按照下列公式计算(计算结果四
舍五入保留两位小数):
投标报价得分 =(评标基准价 / 投标报价)×价格权值( 30)
实施方
案(工作
措施、工
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评
2
作方法、
5
分:评价为优( 4-5 分)、良( 2-3 分)、中( 1 分)、差不得分。
工作手
段、工作
流程)
3
技 4
术
分
5
6
7
样片现
现场演示视频样片,评委根据投标人的样片情况进行横向比较,
分档评分:评价为优(
21-25 分)、良( 11-20 分)、中( 1-10
分)、
25
场演示
差不得分。
提供投标人近 3
年(以合同签订时间为准),完成与本次招标项
投标人
目类似的业绩,所制作视频获得省级同类比赛一等奖的业绩每个得
2
分,省级二等奖每个得
1
文档评论(0)