3、土壤污染环境风险评价与风险管理-曹云者.ppt

(1) 经口摄入 (2)皮肤接触 (3)吸入途径 室外吸入 室内吸入 各暴露途径的风险计算 第三十八页，编辑于星期二：十七点 三十分。 土壤参数（土层深度、含水量、孔隙度、容重、水力传导率、pH、有机质含量） 地下水参数（达西速率、水力梯度、导水率等） 空气参数（混合区高度、风速、颗粒物扩散因子等） 建筑物参数（高度、地基厚度、裂隙度、空气交换速率等） 风险评价参数 第三十九页，编辑于星期二：十七点 三十分。 U.S. RBCA U.K. CLEA California CalTox U.S. RISC * Risk-Based Corrective Action 健康风险评价模型 国产软件，中科院南土所 第四十页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Main Screen RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十一页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Chemical / Toxicological Database 600 Chemicals: Petroleum Hydrocarbons/TPH SVOC/PAHs n Chlorinated Solvents n Pesticides n Metals RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十二页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Exposure Pathway Input RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十三页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Exposure Factors RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十四页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Fate and Transport Models RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十五页，编辑于星期二：十七点 三十分。 Site-Specific Inputs RBCA Tool Kit V2 美国RBCA模型 第四十六页，编辑于星期二：十七点 三十分。 1. 风险评价的受体（保护目标）具有多样性 人体健康 土壤生态系统 地下水环境（地表水） 农产品质量安全 第四十七页，编辑于星期二：十七点 三十分。 2. 风险评价可以有不同层次 取决于管理需求和数据的详细程度 （筛选水平，特定场地，区域，流域） 特定场地的评估，需要信息更多（调查费用高），模型更加复杂，管理目标更加贴近实际（可能更宽松），修复费用更低。 原则：Simple when possible/ more complex when necessary” 第四十八页，编辑于星期二：十七点 三十分。 可接受风险水平的概念不仅仅取决于科学，更需要考虑,技术可行性、社会经济状况、政治问题、以及风险-效益分析。 10- 6 10- 5 10- 4 相对来说适合于发展中国家（较大概率） 美国等西方发达国家 （较小概率） 3. 可接受风险水平的取值需综合考虑 环境经济学问题 过保护和欠保护问题 第四十九页，编辑于星期二：十七点 三十分。 4. 风险评价具有不确定性 场地概念模型的精确性 模型假设的可靠性 参数的可获得性 结果保守性 第五十页，编辑于星期二：十七点 三十分。 3.场地风险评估案例 第五十一页，编辑于星期二：十七点 三十分。 项目地点 1. 我院做过的项目案例分布 北京：化二（特大型场地 氯碱企业） 重庆、河北、山东：化工厂、农药厂 青海、重庆：铬盐企业及铬渣堆放场 广西、湖南、湖北：重金属场地 …… 3. 标准指南研发中 《工业污染场地中挥发及半挥发性有机污染物的风险控制与规范》（环保公益专项重大项目，2011-2014） 2. 已完成的标准研发 《重点地区土壤污染风险评估技术规定》环发【2008】115号） 《北京市场地环境风险评价筛选值》（DB11/T811-2011） ?企业搬迁、停产、倒闭污染防治技术规范”（征求意见） 场地土壤石油烃污染风险评价指导限值（草稿） 场地土壤重金属铅风险评价筛选值标准（征求意见） 场地环境风险评价 第五十二页，编辑于星期二：十七点 三十分。 总面积102万m2，近50年的生产历史。需要修复的污染土壤370万m3，地下水69万m2。 一、有机化工类典型项目介绍 — 北京某特大型氯碱化工厂 2009年1月，国管局委托中国环境科学研究院开展场地污染场地调查与风险评估。 2010年5月，国管局委托中国环境科学研究院编制完成了场地污染修复技术方案。 2010年10月，委托中国环境科学研究院开展了场地地下水的补充调查与修复相关现场试验。 化工厂拆迁前全貌 第五十三