车间拆除及场地土壤治理与地下水修复工程项目技术方案工程方案和设备方案.docx

车间拆除及场地土壤治理与地下水修复工程项目技术方案工程方案和设备方案 1.1技术方案 1.1.1铭污染土壤治理有关技术方案 国外采用不同的修复技术已经处理了大量重金属污染土壤，但每种修复技术都有其优点和局限性，分别适用于不同的污染场地，在此对几种成熟修复技术进行比较，得出经济适用的处置方法。 当前，重金属污染土壤修复技术主要有：固化/稳定化技术、清洗技术、封闭技术、植物修复技术、电动修复技术等。电动修复当前还处于实验室研究，工程应用较少，该技术较适合土壤性质单一、土层结构简单的情况。当前国外工程化应用较多的是固化/稳定化技术、植物修复技术、异位洗涤技术、原位淋洗技术和封闭技术。 1、固化/稳定化修复技术 固化/稳定化技术通过将污染土壤和硫化物、亚铁盐等还原剂及粉煤灰、水泥、石膏等固化/稳定化药剂混合，通过化学还原和重金属络合等作用将重金属固定在混合体内，降低重金属的释放，达到污染土壤的无害化处理。 固化/稳定化技术工艺简单，可利用现有的工程设备，处理成本较低。但该技术主要存在如下一些不足：(1)増容比大，按照土壤：药剂二1：1的比例估算，污染土壤处置后形成混合物的体积增大1倍；(2)固化/稳定化后的混合体需要进行安全处置，且对混合体需要后期长期的监测和跟踪。 国际上，固化/稳定化技术一般是作为填埋技术的预处理技术，很少单独使用。固化/稳定化技术较适用于作为处置量较小、危害性很大的危险废物填埋处置的预处理。 2、植物修复技术 植物修复技术是指利用植物及其根际圈微生物体系的吸收、挥发、和转化、降解的作用机制来清除环境中污染物质。 植物修复技术的优点主要在于不需要进行大量土方工程，处理成本较低；并能够在大面积污染土壤上使用。但是，植物修复技术也存在明显的限制因素，修复的深度有限，仅限于表层土壤的修复，20cm以下修复效果不好；此外，植物生长周期较长，难以满足快速修复污染土壤的需求。 植物修复技术较适合污染面积广、污染深度浅、治理周期长的情况，特别适合大面积的农田污染情况，不太适合于企业关闭/搬迁遗留场地。 3、土壤异位洗涤技术 土壤清洗技术系统由一系列物理操作单元和化学过程组成。首先，将污染土壤挖掘出来，进行物理筛分，分成不同的颗粒级别；然后分别用水或溶于水的化学试剂来清洗，去除污染物；再处理含有污染物的废水或废液；最后将洁净的土壤回填或运到其他地点。 通常来看，土壤异位洗涤技术更适用于如下三种情况：(1)污染物集中于大粒级上的污染土壤；(2)渗透性较好 的砂性污染土壤，一般来讲，如果要修复土壤中的黏土粒达到25-30%时，则不应该考虑采用这个技术；（3）水溶性强、或通过络合剂能够易释放的污染物的治理，如重金属、放射性元素以及很多有机污染物，包括石油类碳氢化合物、易挥发有机物、PCBs以及PAHs等，清洗液能够是水或加入其他的试剂，如酸、碱洗洁剂和络合剂等。 4、土壤原位淋洗技术 土壤原位淋洗技术是指借助能促进土壤环境中污染物溶解或迁移作用的溶剂，通过水力压头推动清洗液，将其注入到被污染的土层中，然后把包含有污染物的液体从地下水中抽提出来，进行处理和分离的技术。清洗液能够是清水、也能够是含有化学助剂的溶液。它能够循环再生或多次注入地下水来去除剩余的污染物。 土壤原位淋洗修复技术的影响因素主要有：（1）场地工程地质条件，土壤淋洗技术适用于多孔性、易渗透的土壤，同时，土壤中有机质含量、阳离子交换容量也会影响淋洗效果，水力传导系数大于10_4cm/s的土壤，可推荐采用该技术。 (2)场地水文地质条件，场地的地下水流场慢、易于控制污染扩散，不存在污染泄漏的情况。(3)污染物类型及赋存状态，一般水溶态含量高的污染物更适合采用原位淋洗技术。(4)清洗剂类型，原位淋洗技术最好的淋洗药剂是水，若采用化学药剂，需要重点考虑药剂的环境安全性，是否会产生二次污染。 5、封闭技术 封闭技术是采用物理墙技术将污染土壤的范围与周围的未污染土壤分隔开来，防止污染物的扩散的一种技术，适合于低毒和低迁移性的污染物的治理。这种方法的优点是简单，快速且费用低，能治理大块的污染土地。但这仅仅一种暂时的措施，而不是根本意义上的“修复技术。要最终消除污染，需要采取其他的处置方法。 几种常用技术的优缺点归纳如错误！未指定书签。所示。 当前清洗法和植物修复法的工程应用较为广泛。 表01铭污染土壤修复技术优缺点汇总比较 技 术 固化/稳定化 植物修 复 异位洗涤 原位淋 洗 封闭技术 优 势 处置时间短 技术成熟 成本低 二次污染小 适用大面积 根本去 除 根本去除处置时间短 修复后土 壤回填 工程量 小 根本去 除 土方量小 快速且费 用低 不 足 未能根本去除六价格；增容比大 固化体的去向问题 固化体长期 环境安全性 处置时 间长 浅层修复 污染物 浓度低 需要进行 废水