主流CAN收发器性能PK整理.pdfVIP

主流 CAN 收发器性能 PK CAN总线迅猛发展的今天， 有许多厂家都推出自己的 CAN 收发器， 都是号称和客户所用 的 PIN to PIN 兼容，价格更加优惠。而实际这些收发器的设计与制造工艺决定了还是有很 大区别的，不同行业的选型指标都不能照搬。 10 年前，国内的 CAN收发器主流还是 NXP （当年叫飞利浦）的 PCA82C250，后来升级为 PCA82C251，增强了管脚耐压能力与热关断功能，几乎所有 CAN节点都使用 PCA82C250/251。 但随着汽车电子迅猛发展，以及半导体技术更新。基于三极管架构的 PCA82C250/251 已经无法满足汽车电子用户要求。所以 NXP公司推出了新一代基于 JFET 的 TJA1040/1050T 收发器，不但可以与老的 PCA82C250/251 实现无缝升级，而且增加了待机模式功能与 Split 共模输出功能。同时为了防止 MCU死机而拉低 TXD，在收发器中增加了发送显性超时关断功 能，所以 TJA1040/1050 的最高波特率只能到 40Kbps，所以这就使得许多低波特率客户（比 如煤矿都是使用 5Kbps）无法替换升级。 从特性来说， PCA82C250/251 在高速波特率下过冲很严重，在进行 CE 认证时通不过认 证标准， 而 TJA1040/1050 的电磁辐射就小的多， 可以通过 CE认证。 因为世界上 CAN收发器 的需求量增大， TI 公司、 Freescale 公司、美信公司、 Microhip 公司纷纷推出了自己的高 速 CAN收发器。 本文对 NXP的新旧两类收发器，以及 SN65HVD251(TI 公司生产 ) 和 MC33901(Freescale 公司生产 ) 进行对比测试。 SN65HVD251收发器最低支持 5kbps 的波特率，同时电磁辐射较 TJA1040T 的更小，并且三者保持管脚兼容，区别在于 SN65HVD251的差分电压幅度较大。 MC33901收发器最低支持 5kbps 波特率，同样具有电磁辐射较小的特点，在各种波特率下均 无出现严重的过冲现象，但该芯片的使用必须将 3、5 引脚连接到一起，替换原来芯片时， 需更改 PCB电路设计。 表 1 四种收发器对比 注：这里只给出实测结果，详细官方参数对比见收发器对比文档。 如果只是对比手册参数，是很难发现收发器的一些隐藏特性的，所以本文使用 CANScope-Pro 分析仪对这四类收发器进行眼图分析其特性。 1. SN65HVD251在 1Mbps 下的波形和眼图测量结果如图所示： 文库资料 ?2016 Guangzhou ZHIYUAN Electronics Stock Co., Ltd. 文章源自 ZLG 致远电子，转载或引用请注明出处 1 图 1 SN65HVD251 1Mbps波形 图 2 SN65HVD251 1Mbps 眼图 此收发器， EMI 性能较好，辐射较小，但高波特率时，位时间会有抖动，产生 2 条亮线 的眼图。说明其会影响位时间。因此在 1M波特率下不推荐使用。 2. PCA82C250/1 在 1Mbps 下的波形和眼图测量结果如图所示： 文库资料