不同厂家采用DR平板的情况如下.pdf

不同厂家采用 DR 平板的情况如下（根据不同的平板技术分类） 1、碘化铯 ( CsI ) + a-Si + TFT 1) 国外厂家： Siemens 西门子、 Philips 飞利浦、 GE 通用电气、 Thomason 汤姆逊、 Kodak 柯达 2) 国产厂家：万东、上医厂、长青、泛太 3) 平板厂家： Trixell 公司（解像度 143 μm2 、 14bit 、CsI 为柱状结构） EGG 公司（解像度 200 μm2 、14bit 、CsI 为针状结构） 2 、硫氧化钆 ( Gd 2O 2 S:Tb ) + a-Si + TFT 1) 国外厂家： Varian 瓦里安、 Canon 佳能、 Toshiba 东芝、 Shimadzu 岛津 2) 国产厂家：暂无 3) 平板厂家： Varian 公司 Canon 公司（解像度 160 μm 2、 12bit 、CsI 为针状结构） 3 、碘化铯 ( CsI ) / 硫氧化钆 ( Gd2O2S ) + 透镜 / 光导纤维 + CCD / CMOS 1) 即 CCD 型 DR 2) 开发厂家： ssRay 公司、 Wuestec 公司、新医科技 4 、CsI ( Gd2O2S ) + CMOS 1)此类技术受制于间接能量转换空间分辨率较差的缺点，虽利用大量低解像度 CMOS 探头组成大面积矩 阵，尚无法有效与 TFT 平板优势竞争。 2) 开发厂家： CaresBuilt 公司、 Tradix 公司 5 、a-Se+TFT 1) 国外厂家： Hologic 、 Kodak 柯达 2) 国产厂家：新医科技、珠海友通、沈阳东软、北京东健 3) 平板厂家： DRC 公司 6 、线扫描技术类（曝光时间过长，像素矩阵、空间分辨率等指标低，已趋淘汰） 1) 中兴航天公司 2 ）条状 CCD 结构： Fisher 公司 DR的性能比较 西门子、 GE、飞利浦、柯达、岛津、日立 DR综合性能 比较 品牌与零部件来源： 整机性能稳定性如何取决于品牌和整机零部件来源的一致性。 品牌价值是产品质 量最简约的保证， 品牌知名度和美誉度越高， 品牌价值越高。 而零部件来源的一 致性和品牌的同一性，决定了影像链性能的稳定性和零部件间的相互适配性高 低。 品牌：在 DR 领域，目前主流品牌依然是西门子、飞利浦、 GE，其余均为二类 品牌。 零部件来源 ：西门子、飞利浦的 DR 零部件基本来源与自己的工厂设计制造，零 部件相互适配性较高，故障率较低，但价格相对较高。 GE 和柯达 DR 零部件来 自全球采购， GE 和柯达仅仅是品牌拥有者，尤其是柯达，实际只能生产胶片和 相机，从来就不是 X 线影像产品制造者，所以零部件相互适配性较差，故障率 较高，但价格相对低廉。岛津、日立的 DR 平板探测器来自佳能， X 线系统基本 由自己制造。 设计制造方式： 由于各企业经营理念的差异， 目前主要有三种生产方式， 一种是从 DR 的设计到 生产走的是一条系统整体设计的一体化道路，这种模式是：为获取优质图像， X 线球管、X 线高压发生器、滤线器、平板探测器等各零部件之间是预先经过统一 规划和设计考虑的， 对 DR 图像信号获取的整个成像链各环节都有质量要求， 对 摄影系列图像的获取有时间轴上的 X 线稳定性要求，对数字图像处理系统有快 速、实时、高分辨率、图像灰阶多的要求，从 X 线机到 X 线平板探测器系统到 数字图像系统都由同一品牌公司提供，且所有这些决定了数字化 X 线摄影系统 的性能先进性和系统稳定性，