从杀伤链到杀伤网——简析美军海上作战概念的发展演进.docx

从杀伤链到杀伤网——简析美军海上作战概念的发展演进 ? 2020年12月，美国海军、海军陆战队和海岸警卫队联合发布了《海上优势：以一体化全域海军力量取胜》的报告，明确提出了以“分布式海上作战”概念（DOM）为指导的思想。同时，开发下一代海军作战体系架构，实现与全域指挥与控制系统的完全互操作，推动海上作战体系从杀伤链到杀伤网的转变。本文从美军海上作战概念的发展演进，分析海上作战体系架构、网络链路和杀伤链闭环的特点与制约因素，为我应对美军海上威胁与挑战，研究破解杀伤链对策提供参考。 一、美军海上系列作战概念的形成 美军作战概念主要是对未来战争和作战进行的概略设计，针对的是未来面临的战争威胁与挑战，核心内涵是提出新的作战思想、作战方法和作战能力。自1997年以来，美国海军先后提出“网络中心战”、“海上盾牌”、“分布式杀伤”和“分布式海上作战”等系列作战概念。美军海上作战概念的发展演进不仅具有变革创新性而且具有很强的继承性。1997年4月，时任美国海军作战部长J·约翰逊海军上将首创“网络中心战”概念，主张利用信息网络将战场上分散配置的侦察预警、指挥控制和精确打击系统集成为统一高效的作战体系，实现由以平台为中心向以体系为中心的转变；“海上盾牌”作战概念源自于“网络中心战”的核心思想，2002年由美国海军作战部长冯?克拉克海军上将首次提出，起初被设计用于一体化综合防空系统(NIFC-CA)，后来随着新装备的服役以及“分布式杀伤”概念的提出，该系统也被用于支撑海上反舰作战和穿越式打击作战；2015年1月，美国海军水面部队司令和大西洋舰队水面部队司令共同提出“分布式杀伤”作战概念，目标是使各水面战舰、两栖战舰都具有进攻能力，并通过一系列理论研究和兵棋推演进行验证；2019年12月，美国海军将“分布式杀伤”转变为“分布式海上作战”概念，试图通过整合战区内各领域海军力量，提供目标指示与火力协同，同时，开发下一代海军作战体系架构，实现与全域指挥与控制系统的完全互操作，推动海上作战体系从杀伤链到杀伤网的转变。 二、美军海上作战体系架构的设计 海上作战的杀伤链发展源自作战概念的创新，离不开作战体系架构的支撑。美军一体化综合防空体系（NIFC-CA）实行的是自主开放式集成总线的网络架构（传统防空系统是星型网络），具有前向兼容、后向扩展和分层设计、迭代交互的特点。通过基于服务的分层结构实现防空武器之间的耦合交链。有两种构型：构型1主要用于防空，节点包括航母编队中的“宙斯盾”舰，承担对空探测跟踪、复合跟踪与识别、协同打击指挥与控制、导弹发射与制导功能。标准-6导弹为采用了主动导引头的远程防空导弹，可攻击地平线以下的来袭目标。由于动态加入了E-2D平台，利用其雷达探测能力来解决低空盲区和地形遮挡的问题，从而具备火控级协同及对低空掠海目标探测、超视距跟踪和拦截目标的能力；构型2是构型1不断发展的必威体育精装版状态，主要是将F-35C、EA-18G、FA-18E/F和无人机等前出节点纳入了该系统，由最初的超视距防空能力发展为多平台组网探测和分布式协同打击能力。在新构型中，美军主要看重的是F-35C的ISR能力。由于其光学孔径和ESM系统可以让F-35C在雷达不开机的情况下，被动探测到空中和地面目标，为标准6和AIM-120D导弹提供目标指示、瞄准跟踪和拦截导引；“分布式杀伤”概念采用的是跨域分布式体系架构，主要考虑将昂贵的大型装备的功能分解到大量小型作战平台上，通过自主、协同等技术达到相同或更高的作战能力，以实现“兵力分散、火力集中”的目标。在“分布式海上作战”中，将开发下一代海军作战架构，不仅实现态势共享和信息交互，还可共享和交互作战资源及能力，把所有传感器和武器都作为网络节点的一体化作战空间。此外，还可与联合全域指挥与控制系统互操作。从美国海军必威体育精装版发布的信息看，完整的海军体系架构开发有4个重叠的部分：一是通过“优胜项目”（Project Overmatch）组建网络；二是开发“新的作战管理助手”（BMA）；三是建立数据标准以实现精确火力打击；四是依赖云和边缘计算的基础设施，但这一体系架构要到2030年才能完成；“马赛克战”采取的是马赛克拼图思想，将作战平台分解成最小的实际功能单元，依托先进网络和人工智能技术，将高性能、高端系统的特性与更小、成本更低、数量更多的部队元素结合起来，这些部队元素可以重新排列成许多不同的配置。即使对手攻击了其中的一些要素，整个作战体系也可不受影响的继续运行。因此，“马赛克战”是更加高级与智能化的分布式作战体系架构。“马赛克战”运用于未来海战中，不仅可以整合空中飞机，还将包括水面舰队和水下兵力，包括无人机、无人艇和无人潜航器等自主航行平台。 三、美军海上网络通信链路的开发 制约海上作战概念实施的关键是网络和通信链路技术。一体化综合防空系统（NI