中国特色社会主义理论与实践研究 .ppt

;*;*;*;*;*;*;*;民主的基本涵义 在一定的阶级范围内,依照平等与少数服从多数原则来共同决定与管理事务的方法就叫民主。; “民主是什么呢？它必须具备一定的意义,否则它就不能存在。因此全部问题就在于确定民主的真正意义。” ——马克思、恩格斯;破除对民主问题的错误认识;(2)“民主永恒论”——; “从专制制度到资产阶级民主,从资产阶级民主到无产阶级民主,从无产阶级民主到没有任何民主,这就是民主发展的辩证法。” —— 列宁 民主在未来将成为人们的一种生活习惯与生活方式,即作为政治范畴的民主将从人类的日常语言中消失。 ; ;*;*;*;*;*; 在人类政治文明发展过程中,权力结构大体上有3种方式: (1)行政权高于立法权、司法权,即专制权力结构。 它是奴隶制社会、封建制社会广泛采纳的一种权力结构形式;; 其表现形式是资本主义国家的总统共与制、议会共与制等。 ;“三权分立”——是指立法权、行政权与司法权三种国家权力,分别由三个不同的国家机关掌握,相互独立、相互制衡。; 最早源于古希腊亚里士多德提出的政体三要素论(议事、行政、审判); 英国资产阶级分权学说的创立者约翰·洛克提出了立法权、行政权与外交权三权分立、制衡的主张; 法国的孟德斯鸠提出了“三权分立”思想,逐渐成为近代资产阶级国家政治制度的理论依据。; 在封建社会末期,新生的资产阶级顺应客观形势的变化,提出了各种试图打破封建束缚的政治要求。 他们主张设议会以限制王权,设法院以维护自由(自由买卖)、公平(等价交换)、人权(财产权)。 ; 最早的“三权分立”实质上是阶级分权,有削弱王权、反对封建的意义。 是资产阶级要求与封建贵族分享政权,其典型的形态是英国模式,它是习惯资产阶级革命的需要,向封建阶级争夺政权的产物。 ;“三权分立”在分权与制衡权力方面有积极意义,关于防止公共权力的滥用与权力腐败有一定的监督作用。 然而,它也存在严重的弊病,主要是导致相当一部分权力在相互牵制中抵消,常常是议而不决、决而不行,以致造成大量的人力、物力、财力与时间的浪费。 ; 实行 “三权分立”的国家并没有有效地防止腐败。政治游说是一种公开的政治腐败行为。 ; “三权分立”这种制度相关于封建专制统治与个人独裁是一种进步,是同资本主义经济与政治特征相习惯的精巧设计。 ;(3)代表民意的立法权高于行政权与司法权,如我国的人民代表大会制度。 即”议行合一”,是指制定国家意志的立法权与执行国家意志的行政权是一致的,国家重大事务的决定与执行统一进行,行政权、司法权必须服从立法权,不能与立法权相抗衡。;2、西方多党制不是所有国家最佳的政党制度。 政党——是以执政为目标的政治组织。 按阶级基础分类 按意识形态分类 按政党的政治地位分类 按政党活动的范围分类 按政党组织状况分类;与政党制度相关的政党类型: (1)宪政性政党——在宪政框架内以议会为核心而形成的政党,趋向多党制。 (2)革命性政党——以革命方式打破旧秩序、建立新秩序为目标的政党,不是国家制度运行的产物,而是国家建设的主体,趋向一党制。 ;(1)具有短期行为,强调竞争,强调选票,执政党只做对自己政党选举有利的事,如此就必定缺乏政策的连贯性与长期性。 (2)多党竞选要耗费大量的金钱,政治深受利益集团的操纵与控制。 ;(3)容易激化社会矛盾,导致社会动荡。为了竞选,各政党相互攻击,引起拥护各自政党的民众对立。 (4)党派间的竞争导致社会改革困难重重。 ; 由于一些发达国家在经济上有一定实力,法制也比较健全,使人们逐渐习惯了如此的制度,一些弊端也就在大众的容忍范围之内了。 然而,在一些民主制度不够健全、大众民主意识比较欠缺、缺乏实行民主的文化传统与习惯的发展中国家就特别难行得通。 ;非洲许多国家实行多党制,导致政党林立、社会矛盾激化、经济停滞,陷入长期纷乱。;前苏联解体后仍然没有成为美国的朋友。;2004年3月,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛３国加入北约后,其势力范围扩展到俄边界地区。 ;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;;*;*;1、计划经济体制 市场经济体制; 2、农业社会 工业社会; 3、乡村社会 城镇社会; 4、封闭、半封闭社会 开放社会; 5、同质单一性社会 异质多样性社会; 6、伦理型社会 法理型社会。 ;2、中国社会结构转型