2022年计算机工程系辩论赛总结.docxVIP

2022年计算机工程系辩论赛总结 在经过一个多月精彩而激烈的角逐后， 由计算机工程系团总支学生会组织部承办的“晨曦杯”于十二月八日在1-404教室圆满的落下了帷幕。电子商务二队代表队脱颖而出，获得本次比赛的团体一等奖；电子商务二队代表队获得团体二等奖；计算机应用与维护和中加班分别获得团体三等奖；电子商务的王小平同学获得“最佳辩手”的荣誉称号；谢志峰，吴士平，杨飞，张江涛四名选手获得“优秀辩手”的荣誉称号。 这项比赛几乎涵盖了计算机工程系的所有专业。除电子商务专业的两个团队外，其他专业由每个专业一个团队组成，共有八个团队参与。每个团队关注“大学生恋爱是甜蜜还是痛苦”，“英雄是顽强还是灵活更好”，“大学校园是自律还是他律”，“现代社会男女更疲惫”，“智商和情商更有价值”，“教育应该更注重科学精神还是人文精神”展开了激烈的辩论话题，而“现代社会更重要还是能力更重要”的辩论话题让两位辩论者难以区分。所有比赛均实行淘汰制，包括三轮预赛、两轮半决赛和一轮决赛。每个团队由五名成员（一名候补）组成。整个游戏由参赛者的陈述、攻击和辩论、自由辩论、观众提问、嘉宾评论等环节组成。辩论赛的目的是丰富学生的课余生活，拓展学生的思维，展示当代大学生的风采。每一场比赛中，双方的辩手论点清晰，论点有力，辩论风格得体，行为大方，谈吐流畅，充分体现了他们丰富的知识和战斗精神，体现了当代大学生良好的文化修养。这项活动不仅培养了学生的口才和思维能力，而且加强了系内专业之间的交流，促进了系内专业之间友谊的发展。在这次辩论中，参赛队的辩论员表现出较高的辩论技巧和思维能力，推理透彻，注意力细致。特别是，辩论者们针锋相对，而且频繁。你来了又走，你失去了控制。结果,辩论比赛现场一片灯塔烟雾,让观众头晕目眩。有时人们不知道从哪里开始。另一方也有一种思维混乱的无力感，观众高声欢呼。最后，电子商务二队以微弱优势击败了电子商务一队，赢得了本次辩论赛的冠军。此外，在过程中还存在一些混乱和不足；例如，有一种与主题无关的“灌溉”现象；由于主持人准备不足，这些现象无法坚决消除。这些都是我们应该注意的经验教训，值得思考和改进，为下一届辩论赛的成功做好准备和铺垫； 比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在辩论场上有遗憾、有失败，但它恰恰却让我们学到了“辩”的风采，这次比赛存在的一些问题，我们会理性的进行分析和总结，纠正在这过程中的不足之处，不断地完善。这次辩论赛也得到了 系宣传部的大力支持，他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血，他们也功不可没。 总之，我们将认真分析总结竞争，吸取经验，在今后的其他工作中努力扬长避短，积累经验，改进不足，上一个台阶。 计算机工程系组织部 20XX年12月8日 郴江论坛关于湘南学院首届团体文化节校园辩论赛的总结 聪明的口才和敏捷的思维能力是当代大学生走出校园必须具备的两种能力。为了锻炼和提高大学生的口才和思维能力，为学生提供展示自我风格的舞台，辰江论坛与生命科学协会联合学院团委专门组织校园辩论赛，举办首届共青团文化节。由陈江论坛和生命科学协会组成的辩论赛组委会经过40多天紧张细致的策划和组织，校园辩论赛终于在同学们的掌声中结束。由中文系四名队员组成的垂柳队脱颖而出，赢得了校园辩论赛冠军。与以往相比，这次辩论赛有其特殊的意义：一是它是首届群体文化节的重要内容。在学院团委的直接领导下，活动更具凝聚力；第二，是辰江论坛成立后与其他兄弟团体（生命科学协会）联合举办的第一场辩论赛，体现了我们团体的新形象和新精神。这次辩论赛的成功也表明我们的学生群体具有强大的生命力；第三：比赛结束后，一批优秀的辩手脱颖而出，为我们小组辩论队的辩手选拔做好了准备。应该说这次比赛相当成功。作为比赛的直接组织者和策划者，我的小组秘书处对比赛作以下简要总结： 一、辩题方面 本次比赛的辩论内容广泛，但贴近日常生活。它既有生活情趣，又有时代气息，使辩论者在辩论过程中有话要说，也有话要说。这场辩论涉及时事、校园问题、善行以及环境保护问题。一方面，生活中的辩论给了大多数学生思考的空间。另一方面，这场辩论紧跟时代发展的需要，具有强烈的时代感。这使整个辩论场面看起来精彩、生动、好看。游戏结束后，它能唤起人们的思考，给人以发人深省、意味深长的印象。可以说，辩论议题的适当设置为这次辩论赛的成功打下了良好的基础。然而，辩论内容的普遍性和强烈的时代感，也要求辩论者从另一个侧面进行深刻的知识积累和广泛的社会交往。 二、辩论程序方面 本次比赛的模式基本上沿用新加坡模式，但程序根据实际情况略有调整。基于时间安排的限制，适当减少了部分程序的发言时间，使整个辩论更加紧凑，游戏更加有趣。比赛程序包括六个部分：