临安春雨初霁-高二语文同步课件+教案（统编版选择性必修下册）.pptx

统编新版高中语文选择性必修下册临安春雨初霁 陆 游按节拍及韵脚，诵读全诗，体会诗韵 临安春雨初霁世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。古诗词诵古诗词诵陆 游 (1125－1210)创作背景创作背景 临安春雨初霁世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 本诗写于陆游62岁时，公元1186年（淳熙十三年）春天，诗人在山阴赋闲五年后，奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作。诗译诗译 临安春雨初霁世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。 如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？　住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明早深幽的小巷便有人叫卖杏花。 　铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水沏茶、试品名茶。　不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。解读解读 临安春雨初霁世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。　首联表示对仕途的厌倦和失望，并透露客居京华的懊悔； 颔联用明媚的春光作背景，表达自己的郁闷与惆怅； 颈联呈现一个极闲适的境界，背后却藏着诗人壮志未酬的感慨与牢骚； 尾联是自我解嘲，悲愤之情见于言外。 整体感知 诗人的性格是复杂的，一个始终刚强不屈、矢志不渝的志士，也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。唯其抑郁惆怅得苦不堪言，才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”，正是作者对现实的否定，也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去，也是诗人对浮华帝都的不屑。因此，透过原诗的表面，依稀仍可看见一个威武不屈的形象，这个形象才是作者真正的一贯的自己 。书 愤早岁那知世事艰，中原北望气如山。楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！学习回顾探究思考比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？《书愤》尾联《蜀相》尾联①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明志。同①风格不同。《书》大气磅礴，慷慨悲壮； 《临》恬淡静雅，惆怅深沉；②情感不同。《书》还兼有追怀往事，希冀报国的多重情感； 《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈；③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境； 《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境；异 课堂练习下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是(　　)A．诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客寄京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄。B．颔联语言清新隽永，由听觉感知一幅明艳生动的春光图，能给诗人些许欣喜与慰藉。C.颈联“作草”“分茶”表面上看是极闲适恬静的，但背后却深藏着诗人无限的感慨与牢骚。D．全诗将日常生活写得很有情趣，章法极为谨严，表现了诗人闲居自遣和对于官场生活冷淡的心情。　B　“些许欣喜与慰藉”错，颔联是说绵绵春雨如愁人的思绪。 课堂练习下面对这首诗思想内容和艺术手法的赏析,不恰当的一项是(　　)A.首联中“世味”指世态炎凉的无奈,“京华”指临安。首联传达出诗人对官场生涯的厌倦和失望,并透露出对客居京华的蹉跎。B.颔联是传诵名句,小楼听雨,深巷卖花,生动贴切地表现了江南农村的早春景色,诗境优美,韵味隽永。C.颈联中“晴窗”句中的“细乳”是指沏茶时水面像奶一样的小泡沫。“分茶”是宋人的一种茶道。D.全诗将日常生活写得很有情趣,章法极为谨严,表现了诗人闲居自遣和对于官场生活冷淡的心情。　　B　不是“江南农村”,应是江南市镇;不是“早春”,应是暮春。 课堂练习“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”被誉为“绘尽江南春的神魄”。试简要分析这两句诗的语言风格特点。答：　答案　语言清新隽永。这两句诗运用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己的落寞情怀构成了鲜明的对照，显得含蓄深蕴。诉衷情 陆游　当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断何处，尘暗旧貂裘。 　胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料，心在天山，身老沧州。 课外阅读此生谁料，心在天山，身老沧州。此生谁料，心在天山，身老沧州。