精神障碍责任能力问题-法医精神病司法鉴定人培训班课件.pptVIP

精神障碍与刑事责任能力评定 王小平 中南大学精神卫生研究所 主要内容 精神障碍刑事责任能力依据 责任能力评定中的问题 辨认能力的概念 辨认能力是指行为人对自己的行为在刑法上的意义、性质、作用、后果的分辨认识能力。 俄国：将辨认能力的内容规定为自己的行为 日本：将辨认能力的内容规定为自己行为的是非 希腊：将辨认能力的内容规定为行为的违法性 美国：将辨认能力的内容规定为行为的犯罪性及错误性 英国：将辨认能力的内容规定为行为的性质和行为的错误性 马来西亚：将辨认能力的内容规定为行为的性质、行为的错误和行为的违法性 刑法第十八条(CCC-18) 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要时，由政府强制医疗。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。 间隙性的精神病人在精神正常时候的犯罪，应负刑事责任，酒醉的人犯罪，应当负刑事责任 麦克?纳顿（McNaughten）条例 应假定每个人的精神是正常的，并具有足够的理由对其犯罪行为负责任，除非相反的情况得到证明。 如被告以精神错乱为理由进行辩护时，那么必须能清楚地证明他在进行危害行为的当时，由于患精神疾病而处于精神错乱状态，如：不知道自己行为的性质，或虽然知道但不知道自己行为的错误性或违法性。 麦克?纳顿（McNaughten）条例 当被告的犯罪行为是由于其妄想所致时，其责任能力决定于妄想是否真正存在，妄想内容是否与犯罪行为一致。如：被告相信某人企图杀害他，而将对方杀死，可免于惩罚。如果仅仅是相信某人损害他的名誉或财富，而致对方于死地，应不能免于惩罚。 美国法律研究所(ALI)条例 如果一个人发生犯罪行为，在当时这种行为是由于他的精神疾患或精神缺陷所造成的结果，且疾病使他不能正确认识其行为的错误或违法性，或者不能使其行为符合法律要求，那么他就不能对其危害行为负刑事责任。 本条例所用的精神疾患或精神缺陷，并不包括那些屡次犯罪或其他反社会行为的异常表现。? 三个标准的比较 医学要件 CCC-18：精神病人，除外酒中毒 McNaughten:精神错乱，举证倒置 ALI:精神疾患或精神缺陷，除外反社会人格 法学要件 CCC-18：辨认或控制力丧失或减弱 McNaughten:辨认力丧失 ALI：辨认力控制力丧失，控制力表述模糊 精神障碍患者辨认力损害情况 辨认力丧失：危害行为与精神疾病或精神症状直接因果关系，缺乏明确的现实诱因。 危害行为与精神症状内容对等 危害行为与精神症状内容不对等 辨认力减弱：危害行为与精神疾病或精神症状相关，有一定现实诱因 危害行为与精神症状关系不密切、不明确或缺乏足够证据支持：处于精神障碍发病期 精神障碍患者控制力损害情况 社会和生活功能的受损程度； 自知力； 自我保护力； 既往行为方式。 责任能力评定中的相关问题 鉴定访谈前的指导语 被鉴定的受评能力 精神障碍的诊断 精神障碍发病期的责任能力评定 精神症状内容与责任能力 原因自由行为与责任能力 责任能力评定工具 鉴定意见中责任能力的表述 加拿大BC省司法精神病医院 谢 谢！