企业借贷无效的法律风险.pdf

企业借贷无效的法律风险 【要点提示】 由于国家对于融资方式的监管加强和一些企业自身运转中的问题不断呈现， 对于很多中小企业而言，其获得的合法的金融金钩资金支持由于自身条件的不足 而具有一定的难度。但是，货币的市场经济的第一推动力。企业的存在法则就在 于资金运转。。没有足够的资金，一个企业无论是在自身的内部运营还是在外部 市场拓展方面都会举步维艰。所以，企业对于资金的强烈需求与现实条件下的资 金支持无法满足的这些矛盾，使得许多的经济活动主体在融资中往往饥不择食， 不顾借贷方法方式，导致一些借贷行为无效。导致无效的借贷的原因很多，有主 体不合格情况，也有内容不合法的情况。例如，企业间的借贷。这种借贷方式， 在我国还没有开放非金融主体进行融资的前提下，因被法律确认无效而存在巨大 的经济和法律风险。 【相关案例】 原告甲公司起诉称，乙医药公司于2007年8月24 日向丙公司借款1200万 元，承诺与2007年9月24 日归还。但借款到期后，乙医药公司未按照约定履行 还款义务。2008年7月5 日，甲公司、乙医药公司以及被告李某共同签署一份 欠款协议，约定：2008年10月31 日乙医药公司偿还甲公司全部借款以及利息， 共计 1348万元。同时，被告李某自愿对上述借款承担连带保证责任。协议到期 后，乙医药公司未依约履行，甲公司诉讼至法院。 【法院审理】 法院认为：甲公司与乙医药公司签订的借款合同属于无效合同，但是甲公司 有权要求乙医药公司返还借款本金以及自 2007年 8 月 25 日起至借款付清之日 止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失。2008年7月5 日欠 款协议亦效，但因为被告李某作为乙医药公司的法定代表人，故应视为李某有过 错。其承担民事责任部分，不应超过乙医药公司债务不能清偿部分的三分之一。 【风险提示】 1、借款合同无效的法律风险 根据我国《民法通则》《合同法》以及有关的《经济法》《行政法》等有关规 定，借款合同在以下情况下无效：（1）一方以欺诈、胁迫手段订立合同、损害国 家利益的。（2）双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益的。（3）以合 法形式掩盖非法目的的。（4）损害社会公共利益的。（5）违反法律、行政法规的 强制性规定的。由第（5）点延伸出来，我国《贷款通则》第57条的规定，“各 级行政部门和企事业单位不得经营贷款业务。企业之间不得办理借贷或者变相借 贷的融资业务。”处于维护金融秩序和其他各种因素的考虑，最高人民法院关于 借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复正批复如下：“企业借 贷合同违反有关金融法规，属无效合同。” 借款合同无效，其风险在哪？我国《合同法》第58条规定：“合同无效或者 被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， 应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所遭受的损失，双方都有过错的， 应当各自承担相应的责任。”这里的责任如果被放大地看，出借方有可能因为自 己的过错要承担过错责任——自己承担损失或者部分损失，如本金的损失、利息 的损失。另外，按照最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应 如何处理问题的批复，有利息必须被收缴，即对至双方当事人约定的还款期满之 日，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借 贷双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借贷利息未约定，按同期银行贷款 利息计算。所以企业之间的借贷合同无效的，除了得不到法律的维护，还会受到 收缴利息的惩罚。 2、刑事责任的风险 企业之间的借款合同，在严重破坏金融秩序的情况下，不仅要承担合同无效 的民事责任，还要承担刑事责任。一般合法的金融机构借贷出的资金有严格的使 用限制，即企业只能用于自身企业的发展需要。所以当一个企业并不是出于这个 目的，而把从金融机构处获得的资金高利转贷给其他企业，达到一定数额的，就 严重扰乱了我国的金融秩序，这就有可能触犯《刑法》，构成犯罪。我国《刑法》 第 175条规定，“以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法数 额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得1倍以上的5倍以下的 罚金，数额巨大的，处 3 年以上 7 年以下有期徒刑，并处违法所得 1倍以上 5 倍以下的罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员 和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役。另外，个人、企业进行非 法集资、数额较大的，构成非法集资罪，