法系分析和总结.pdf

法系 大家好，今天我们学习的内容是法系。主要包括四部分的内容：法系的含义、大陆法 系、英美法系和两大法系的区别。 什么是法系呢？法系一般是指具有共同的法律文化传统或共同的法律外部特征的若 干国家或地区的法律的总和。它是按照法的历史渊源和形式上的某些特点对法所作的一种分 类，是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。法系划分的 依据主要是法的传统。根据各国法律的基本特征，一般划分为大陆法系、英美法系、伊斯兰 法系、印度法系、中华法系、犹太法系、社会主义法系等。其中，大陆法系和英美法系被称 为资本主义两大法系，是对当今世界影响最大的两大法系。 大陆法系是指以古罗马法、特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起 来的法律的总称。主要法律的表现形式为法典，又称为法典法系、民法法系。 英美法系是指以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生与发展起来的 法律的总称。以判例法为法的主要表现形式。又被称为判例法系、普通法法系。 大陆法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家，特别是法国和德国，所以又称为民法法 系、罗马－德意志法系。 英美法系的影响范围主要是曾为英国殖民地、附属国的许多国家和地区，如美国、加 拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家、地区等。 两大法系的区别主要体现在六个方面： 1.法律渊源不同。大陆法系的法律渊源以成文法即制定法的方式存在，不包括司法判 例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整 个法律体系中占有非常重要的地位。 2.法律结构不同。大陆法系一般用法典的形式对某一法律部门的规范做统一的系统规 定，法典构成法律体系的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题 做专门的规定，单行法和判例法构成法律体系的主干。 3.法官的权限不同。大陆法系中，法官的作用十分有限，法官只能适用法律而不能擅 自创造法律，法官对成文法的解释也要受到成文法本身的严格限制。英美法系中，法官在法 律发展中处于中心地位，法官能适用法律，也能在一定范围内创造法律，也就是说法官既是 判例法的制定者，也是法的解释者和执行者。 4.诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序比较注重实体法，认为程序法仅仅是适用实体 法的工具，在审理过程中以法官为中心，突出法官的职能，一般采用纠问式诉讼程序。英美 法系强调程序法的重要性，在审理过程中以原告、被告及其辩护人和代理人为中心，法官只 是双方争论的“仲裁人”，实行对抗制诉讼，当事人主义色彩比较浓。 5.法律分类不同。大陆法系习惯将法分为公法和私法；英美法系将法主要分为普通法 和衡平法。 6．法律推理方式不同。大陆法系比较重视法律的理论概括，在司法判决上，讲求逻 辑性、概念的抽象性和明确性，多采用演绎推理的形式，以特定法律为大前提，以案件事实 为小前提；英美法系一般强调法律的实际效用和经验，重视从之前存在的判例中归纳推理出 适用于新的案件的原则，多采用归纳推理的形式。 两大法系本质上都是建立在资产阶级生产方式上的法律体系，深受资产阶级思想的影 响，因此，二者有着天然的共通之处。随着各国之间经济、政治、文化交流的增多，两大法 系有逐渐靠拢的趋势，存在的差别在逐渐缩小，但由于两大法系的历史传统不同，它们之间 的基本差别还将存在。 那么，大家思考一下，我们国家属于哪一法系呢？原因是什么？ 这次可我们主要学习了两大法系的含义，资本主义两大法系大陆法系和英美法系，以 及两大系之间的区别。 本次课就到这里，谢谢大家