张雨：笔录类证据质证要点.pdfVIP

笔录类证据的质证要点 北京市尚权律师事务所合伙人 张雨 勘验、检查笔录 辨认笔录 侦查实验笔录 搜查笔录 扣押笔录 称量笔录 取样笔录 一、共同特点 1、要结合其他证据进行综合质证  《最高法院刑诉法解释》第一百零四条对证据的真实 性，应当综合全案证据进行审查。 对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证 事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判 断。 2、见证人问题 （1）担任见证人的条件 《最高院刑诉法解释》第六十七条：下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人： （一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达 的人； （二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人； （三）行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人 员或者其聘用的人员。 《毒品案件提扣称取送规定》第三十八条第二款：下列人员不得担任见证人： （一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达 的人； （二）犯罪嫌疑人的近亲属，被引诱、教唆、欺骗、强迫吸毒的被害人及其近亲 属，以及其他与案件有利害关系并可能影响案件公正处理的人； （三）办理该毒品犯罪案件的公安机关、人民检察院、人民法院的工作人员、实 习人员或者其聘用的协勤、文职、清洁、保安等人员。 职业见证人问题 《最高院刑诉法解释》第六十七条第一款第（三）项： 行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、 司法机关的工作人员或者其聘用的人员。 《毒品案件提扣称取送规定》第三十八条第二款第（三） 项： 办理该毒品犯罪案件的公安机关、人民检察院、人民法 院的工作人员、实习人员或者其聘用的协勤、文职、清 洁、保安等人员。 （2 ）是否必须得有适格见证人的问题  《最高院刑诉法解释》第六十七条第二款： 由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应 当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。  《毒品案件提扣称取送规定》第三十八条第三款： 由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人或者见 证人不愿签名的，应当在笔录材料中注明情况，并对相 关活动进行拍照并录像。 3、补正或做出合理解释后仍有效  《最高法院刑诉法解释》第七十三条： 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附 笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案 的根据。 物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出 合理解释的，可以采用： （一）勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有 侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、 特征、数量、质量等注明不详的； 对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释 的，该物证、书证不得作为定案的根据。 《毒品提扣称取送规定》第三条第二款： 毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序存在瑕疵， 可能严重影响司法公正的，人民检察院、人民法院应当 要求公安机关予以补正或者作出合理解释。经公安机关 补正或者作出合理解释的，可以采用相关证据；不能补 正或者作出合理解释的，对相关证据应当依法予以排除， 不得作为批准逮捕、提起公诉或者判决的依据。 二、具体问题：1、辨认笔录 辨认要求：  《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条： 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对 象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时， 被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行 辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的 同类物品不得少于五件。 对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人 能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限 制。 2、勘验笔录及其现场图 《公安机关办理刑事案件程序规定》：  第二百一十条 公安机关对案件现场进行勘查 不得少于二人。勘查现场时，应当邀请与案件无关的 公民作为见证人。  第二百一十一条 勘查现场，应当拍摄现场照 片、绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证 人签名。对重大案件的现场，应当录像。 3、称量笔录、取样笔录  （1）是否应当场的问题 《公安机关禁毒民警执勤行为规范》 第七条对现行查获的毒品、毒资和赃物等，应尽可能在 现场做到“五个当场进行”：即当场拍照或摄像；当场 讯问和指认；当场称量毒品；当场封存检材并送交鉴定； 当场取得在场人