ERP经典实验设计与数据分析.pptx

ERP的实验设计与数据处理;一、实验范式;经典范式1--Oddball;; 跨通路延迟反应范式;经典范式2-- Go-Nogo;注意的实验范式;鸡尾酒会效应与双耳分听(Chrry, 1953);Hillyard, 1975, Science;Mangun Hillyard, 1991;＋;＋;Valid vs. Invalid;间隔对P1效应的影响(Grorge Mangun, 2022);①注意左侧，多靶（16%）；②注意右侧，多靶（16%）；③注意左侧，少靶（2%）；④注意右侧，少靶（2%）；⑤被动（2%无关刺激） （Woldorff et al., 2022）;对侧的背侧枕区、18/19区;（Martinez …Hillyard, 2022，2022） ;C1无注意效应 注意效应发生在早期P1 、晚期P1和N1—注意时其波幅增大 ; 300 ms;ERP in Short SOA ;Press the key，discriminate the direction of the vertical crescent;;;干扰刺激位置对视觉空间注意影响;记忆的实验范式;A. Study Phase(14 faces, SOA 3s, duration 1s) ; 理 ;ms; 110ms 146ms 166ms 275ms 498ms 600ms 650ms 750ms ;-100 ;单次运动实验模式示意图（a） 与单次运动产生的ERP总平均图（b）;F1 F2 F3;无 启 动 弱 启 动 强 启 动;RT (ms);无 启 动 弱 启 动 强 启 动;0-90-180° 0-90-0 °;0-90-270 ° 0-180- 90 ° 0-180-0 °;元记忆的研究方法; 元记忆的脑机制 “知道感”记忆导致大量的脑活动（额叶区） ，而“不知道感”项目则只伴随有少量脑活动。 知道感可能是基于一个部分信息提取和元记忆判断过程；而不知道感则可能基于一个线索熟悉性的脑活动状态，即一无所获而获得不知道感。 对“知道感”的认知与大脑机制的探索，可为人工智能研究提供有益启示。 Luo et al, 2022, Chin Sci Bull;社会认知的研究;情绪对注意的影响;1500ms (Probe);实验程序;欺骗意图的实验范式;动机形成阶段;结果评价阶段欺骗组与简单组比较;二、刺激序列的问题;1 刺激呈现时间;2 刺激间隔;① 短间隔将导致ERP成分，特别是早期成分的重叠 ② 预留足够被试完成作业的反应时间 ③ 间隔过长可能浪费硬盘空间，并延长不必要的实验时间 ④ 刺激间隔与任务难度成反比。 ;3 消除相邻刺激的重叠成分;130-190 ms;ERP数据处理;(一) 脑电数据的采集与记录;2 记录参数 ;(二) 波形平均与叠加;1 波形识别;2 波峰测量 ;-200;Fz;3 平均波幅测??? ;4 相减;1、统计分析的设计;Oddball实验，记录32导脑电 概率（2：大、小概率） 记录点（32） ; Cross-Modal Delayed Response;可以得到哪些ERP成分？;怎样设计统计分析？;听觉 视觉;1 定性分析;2 脑地形图;根据图形的色彩或形式： 彩色地形图(Luo等, 2022; Worldorff等, 2022)、 灰度地形图（Luo Wei, 2022）、 等高线地形图 (Mangun, 1995; Teder等, 1993）;根据维度： 二维地形图 三维地形图;实际头形地形图：精确地、实时地数字化描绘每个被试的电极位置和头颅形状，形象地显示三维地形图 ;3 源分析——极性翻转 ;3 源分析——电流密度图  (Current Density Reconstruction);3 源分析——偶极子定位 ;patch of aligned pyramidal cells in gray matter layer;3D Visualization;Dipole Confidence Ellipsoids;;;experiment measurement;谢谢！