狩猎书籍中有深意的话.docVIP

《狩猎》真是?部虐?的影?，感谢他不是发?在我的?边。这部影?简单的叙事，讲了?个??孩的?个简单的谎?，毁了?个男?的??，其他??以为站在道德的制?点，就?所顾忌得对某?施???以为正确的?理和?理的批判。刚刚和妻?离婚的卢卡斯在?家托?所?作，?地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩?们的喜爱，其中，?个名叫卡拉的早熟?孩对卢卡斯尤为的亲近。?对?孩幼稚?。单纯的?好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这?举动将他的?活推向了风?浪尖卡拉报复性的谎?让卢卡斯背负起了性侵?童的罪名，?时间，这个好好先?成为了整个?镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱?的死亡和陌??的恶意让卢卡斯?近崩溃，?当??的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清??划下句点。本来其实也是个简单的事，但是就是在别?滚雪球式的诽谤，?步步的把?个正常?拉进了地狱。这正应了那句“??可畏”。我写这篇读后感并不是表达对这部电影的任何看法，我只想谈谈通过这部电影映射出来的?些?性，以及表达在当下中国类似现象的看法。现在，随着互联?的发展，每?个?都是?个?媒体，微博，微信，朋友圈等?量的平台传播着每?个?的各种杂七杂?的思想?论。?对于?多数???，特别是当下的中国?，不去区分什么是对错，合适与否，只是认为这个和??预想的?致，对??有利，就添油加醋的去传播。所以，你可以看到，在当下的中国充斥着各种乱七?糟的东西，就?如?个跑步，?会这个专家说晚上跑步不好，?会?是那个教授说，晚上跑步有利于健康，?个菠菜，?会说营养价值?，我们应该多吃，?会?说少吃菠菜，这些不都是?些“标题党”为了宣传，?告?随意编纂的吗，有?个是可信的，?我们现在更多?看到这个就开始在微博，微信去?肆转发，觉得这个是专家说的，哪个是教授说的，肯定是对的。其实这些都还只是?事，真正的问题在于对?，在于对某件事，就像《狩猎》中的卢卡斯，这其实不怪??孩卡拉，?是怪那些妄加猜测的?镇居民，和幼?园?妈，她们在没有任何事实证据的情况下，只是听卡拉的?句话就断定发?了什么，并把事情推向卢卡斯，也许这就是?性，有了?点所谓的事实基础，思想就进??个狭隘的空间，很容易被愤怒模糊了理性的分析和判断。我们现在何尝不是，如果现在某个?发?点什么事，?这件事正好符合??的期望，于是??不再去分析和理解这件事是否是对的，合理的，加上??以为正确的发泄，进?添油加醋，本来?件很简单的事，或者是?件正常的事，在舆论的压?下，好事也会变成?多数?期望的那样。中国的当下社会真的是出现的?些病态，只是这些病还不?以病?膏肓，所以可能还没发现，我只是认为这种情况不能持续太久，如果时间久了，?病总会变?的。?的思想左右着事物的发展变化，说好说坏有时完全仅凭??之词就?以谋杀?个?的善，谣?虽然?于智者，当智者没有履???的义务，?切判断就变得异常的难以捉摸。我只是希望我们每个?都去做?个有思想的?，做?个所谓的智者。?性本来就是难以琢磨的，好与坏只是??的，时好时坏也是正常的，我们做的就是不要带着恶意去想任何事，做任何事，除?亲眼所见，不然不要给某?和某件事随意下标签，随便下定义，你要做的就是做好你??，其实任何时候，??做好??，这个世界就变得美好了。我虽然认为我认识的挺透彻，但在??的?活中也不免进?俗套，我想可能很多?也和我?样吧，在当下的社会环境中，有?定的认识，但也难免会步?俗套，进?别?为你铺好的路。其实，有认识了就是??进步，你会随着你的认识的加深，进?正确的道路。?个社会也是?样，当有思想的?多了，智者多了，所谓的谣?，诽谤，?然也就没有了传播下去的?壤，?然也就胎死腹中了。不管怎样，只希望??越来越好，这个社会越来越好，不要让“狩猎”真正发?在我们?边。