湖南房屋建筑和市政基础设施工程监理大纲评审表、企业资信及履约能力评审表、投标报价评审表.docVIP

— PAGE 20 — — PAGE 19 — 附件2 监理大纲评审表 序号 评审因素 取值 范围 评审标准 评审 计分 1 内容完整和 编制水平 1-3 版面是否整齐，表述是否清晰，内容是否全面、准确，是否出现格式等错误。 2 工程重点 难点分析 10-15 工程重点难点分析是否深入，对关键节点和危险性较大的分部分项工程是否有针对性的分析 3 工程质量 控制方案 10-15 质量控制重点分析是否到位，控制措施与手段是否可靠有力 4 工程造价 控制方案 10-15 投资控制重点分析是否到位，控制措施与手段是否可靠有力 5 工程进度 控制方案 10-15 进度控制重点分析是否到位，控制措施与手段 是否可靠有力 6 安全生产 管理方案 10-15 保证施工安全的监理控制措施体系是否健全， 安全生产管理控制措施是否可靠有力 7 信息管理和 合同管理方案 6-10 管理制度是否明确、程序是否清晰，是否具备 信息化管理软件，控制措施是否合理全面 8 环境保护及 文明施工 管理方案 6-10 环境保护、文明施工保证体系是否健全， 控制措施是否可靠有力 9 组织协调方案 10-15 监理组织协调方法是否合理,措施是否有力 10 合理化建议 0-5 合理化建议具有采用价值和可行性的 每条计1-2分 合计 100 注：1.采用暗标方式。 2.招标人应根据项目的特点在分值范围内设置各评审项目的具体分值，各项分值之和为100分； 3.缺失某项评审因素的，该项计零分； 4.评标委员会成员对合理化建议之外的单项评审因素评审应当在规定的区间内计分，评标委员会成员对合理化建议之外的各项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的80%；评分低于满分值85%的或高于满分分值95%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明； 5.由评标委员会独立评审计分，投标人的监理大纲得分为去掉一个评审计分最高分和一个最低分后的算术平均值。 附件3 企业资信及履约能力评审计分表 序号 评审 因素 最高 分值 评审标准 选取 方式 计分方式 类别 数量和分值 计分 制 最低 分 最高 分 1 投标 企业 奖项 8 国家级 鲁班奖，每个2分； 国家优质工程奖， 每个1.7分； 招标人 根据项目规模及评标办法相关规定， 确定是否纳入评审 加 分 制 0 4 省级 省芙蓉奖，每个1.5分； 省优质工程奖，每个1分； 省绿色施工工程，每个0.5分； 0 4 2 优秀监理企业 先进工程监理企业， 每个2分； 省优秀工程监理企业， 每个1.5分； 0 2 标准化工地 6 国家级 建设工程项目施工工地 安全生产标准化学习交流 项目，每个1分； 0 2 省级 省建筑施工质量管理 标准化年度考评优良工地， 每个0.2分 0 2 省建筑施工安全生产 标准化年度项目考评 优良工地，每个0.2分 0 2 类似工程业绩 6 业绩 监理业绩，每个3分 招标人 根据项目特点确定是否纳入评审 0 6 2 投标企业 信用评价 30 监理招投标信用评价 监理招标投标信用评价 得分×30% 必选项 加 分 制 0 30 安全质量 30 安全质量管理评价 现场安全质量管理评价 得分×30% 必选项 0 30 3 项目管理机构 总监理工程师 12 现场 答辩 阐述是否流畅、条理是否 清晰、回答问题是否完整；现场答辩是否充分结合招标项目实际，是否具有 较强的针对性。 招标人 根据项目特点确定是否纳入评审 加 分 制 8 12 3 业绩 承担过类似业绩，每个3分 0 3 3 奖项及优秀总监理工程师 国家级奖项（鲁班奖、 国家优质工程奖）每个2分；省级（省芙蓉奖、省优质 工程奖）每个1分 0 3 优秀总监理工程师， 每个2分； 省优秀总监理工程师， 每个1分 0 0 不良行为记录 严重不良行为记录 每条扣6分； 一般不良行为记录 每条扣3分。 列入省公管办或省住建厅发布的黑名单扣18分。 必选项 扣 分 制 -18 0 注： 1．企业奖项和标准化工地： 1.1 建安工程费≥40000万元的监理项目，应当将奖项和标准化工地全部列入评审计分范围（奖项评审数量可由招标人根据项目实际情况从1-3个中进行选择，省级奖项数量设置原则上不少于国家级奖项数量；优秀监理企业评审数量应当选择1个；国家级标准化工地评审数量可由招标人根据项目实际情况从1-2个中进行选择；省级标准化工地评审数量可由招标人根据项目实际情况从5-10个中进行选择，但质量管理、安全生产标准化工地评审数量应当保持一致）； 1.2 10000万元≤建安工程费＜40000万元的监理项目，奖项和标准化工地可以列入评审计分范围（奖项类别、数量可由招标人根据项目实际情况从0-3个中进行选择，省级奖项数量设置原则上不少于国家级奖项数量；优秀监理企业评审数量可