xx大学xx学位授予工作实施细则.doc

xx大学xx学位授予工作实施细则 第一章 总 则 第一条 为贯彻执行《中华人民共和国学位条例》，确保我校学位授予工作的质量，根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作细则。 第二条 经国务院学位委员会或山东省学位委员会批准的xx学位授权学科、专业均可受理学位申请，并按所在学科门类授予xx学位。 第三条 凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，热爱祖国，遵纪守法，品德良好，并具有相应学术水平者，均可按本细则的有关规定申请xx学位。 第四条 授予学位工作贯彻“坚持标准，严格要求，全面考核，保证质量”的原则。 第二章 申请xx学位的条件 第五条 凡我校录取的xx研究生，完成本学科专业培养方案规定的学位及非学位课程学习和其它必修环节，通过考试或考查，成绩合格，获得个人培养计划规定的学分，撰写出学位论文，通过学位论文答辩，指导教师同意推荐，经学位评定分委员会批准后，均可向校学位评定委员会办公室（以下简称校学位办）提出学位申请。 第六条 学位申请人具有下列情况之一者，不接受其授予xx学位申请： 1、有严重的违法乱纪行为； 2、在校期间受过“记过”以上处分未解除； 3、在学位论文中有严重的舞弊作伪、抄袭剽窃等行为； 4、学位论文答辩不合格； 5、申请学位的程序不符合规定； 第七条 学位授予与国家英语六级考试成绩挂钩。达不到规定分数者，其学位申请不予受理。原则上国家英语六级考试710分制成绩未达到355分，100分制成绩未达到50分者，对其学位申请不予受理。如学位申请人已在国内外期刊或国际会议上录用或公开发表用英文撰写的论文（学位申请人为第一作者或导师为第一作者、学位申请人为第二作者），并通过学位论文“双盲”评审，亦可申请学位。 第三章 xx学位论文基本要求 第八条 申请xx学位的论文应是在导师的指导下研究生本人亲自参加科学研究做出的成果。论文研究的课题应力求在理论上或实际应用上对社会主义建设或本门学科的发展有一定的意义。论文应包含作者对研究课题的新见解。与他人合作的课题，学位论文必须是自己独立完成的部分。 第九条 在论文题目确定后，研究生用于论文工作的时间不少于一年。 ??? 第十条 论文必须文句通顺，条理分明，资料或数据可靠，引用他人资料或结论必须加以说明，论证或计算严谨，图表清楚，准确地表达研究成果，实事求是地提出结论，表明作者已具备从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。 第十一条 学位论文必须是一篇（或一组论文组成的）系统、完整的学术论文，其字数及格式应按照《xx大学研究生学位论文规范》执行。 第四章 xx学位论文答辩的申请与审核 第十二条 研究生要在规定的时间内完成答辩申请与资格审核，具体办法参照《xx大学xx学位研究生答辩申请与资格审核实施办法》。 第五章 xx学位论文评阅 第十三条 导师应及时对论文进行评阅，实事求是地写出详细的学术评语并填写学位申请书中的《xx大学指导教师论文评阅意见书》。 第十四条 校学位办对有关材料进行审核并同意答辩申请后，由院系聘请两位与论文研究领域有关的教授、副教授或相当专业技术职称的专家评阅论文（其中至少一位必须是外单位专家）。校学位办也可直接组织有关专家对部分学位论文进行评阅。 论文评阅人的名单一般由学位点与导师共同协商提出，经学位评定分委员会审查后，报校学位办审批备案，并发放聘书。 第十五条 学位论文送审评阅时间不得少于半个月。评阅人应于答辩前写出详细的评语，并填写《xx大学xx学位论文评阅意见书》，供论文答辩委员会参考，其内容包括以下几个方面： 1、选题的理论意义或实用价值。 2、论文所反映的作者对国内外动态以及本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。 3、作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；论文的新见解、新观点、新方法。 4、论文的规范性及文字表达能力；材料的真实性和结论的合理性；概念清晰与分析严谨的程度。 论文评阅人还应就论文是否达到xx学位论文水平要求，是否同意组织答辩提出明确的意见。 两位评阅人中若有一位不同意答辩，可另聘一位论文评阅人对论文进行评阅。三位评阅人中如有两位对论文提出否定意见，则该论文不能答辩。 第十六条 导师、评阅人的评语应密封传递，注意必威体育官网网址。答辩前，评阅人的姓名和评阅意见应对学位申请人必威体育官网网址。 第六章 xx学位论文的答辩 第十七条 我校应届毕业xx研究生的毕业和学位论文答辩合并为一次进行。论文答辩工作由学位评定分委员会组织。 第十八条 xx学位论文答辩委员会由学院聘请五名相应学科、专业的教授、副教授或相当专业技术职务的专家组成，其中至少应有一名外单位的专家。指导教师一般不能作为答辩委员会委员。答辩委员会设主席一人，秘