法理学全册教学课件（全）.ppt

课堂讨论 1.分析法律方法与法学方法的联系与区别。 2.分析法律方法与法治、法律职业之间的关系。 3.探究法律推理、法律解释与法律论证之间的关系。 4.选择一个日常生活中的案例，尝试用法律方法解决其中的法律争议。 课堂讨论 4．案例分析：张某和王某于2000年在双方的户口所在地的某市甲镇登记结婚，后因夫妻关系不和睦协议离婚，并就共同财产、子女抚养等问题达成了协议。2002年6月，两人通过熟人到某市乙镇人民政府办理了离婚登记手续。2003年3月，张某车祸死亡。同年5月，乙镇人民政府收到某律师的意见书，认为乙镇政府对张某、王某的离婚登记行为属越权行政，应当予以纠正。乙镇政府于5月9日作出撤销张某与王某离婚登记行为的决定。 王某不服，向某市人民政府申请复议，复议机关认为乙镇非任一方户口所在地，乙镇发放离婚证书属于行政越权行为，乙镇自行撤销行为并无不当，故维持了乙镇政府的行政行为。王某不服行政复议，又向法院起诉，要求撤销乙镇政府作出的撤销离婚登记的具体行政行为。一审法院受理后认为乙镇政府行为并无不当，故判决驳回了王某的诉讼请求。 问题：谈谈法律推理在本案中的运用并评析法院的判决结果。 第五编 法的价值 法的价值是法理学中十分重要的问题，因为法理学关于法的本质、形式、要素、结构等问题的研究，关于法的制定和实施的研究，关于法与社会的研究，在某种意义上说，都是为了准确地揭示并有效地发挥法的作用，最大限度地实现法的价值。 第五编 法的价值 法的价值是社会价值系统中的子系统。它一方面表征作为主体的人与作为客体的法之间需要与满足的对应关系；另一方面它又体现了法所具有的、对主体有意义的、可以满足主体需要的功能与属性，即法的有用性。 法学史上关于法的价值形态的研究非常系统，为我们研究社会主义法的价值提供了丰富的理论资源。在当代中国，社会主义法的基本价值体现为：对秩序的维护、对自由的保障、对效率的促进、对正义的全面实现。 第五编 法的价值 法的价值是一个整体，具有多样性和位阶性，甚至在某些情况下会发生矛盾和冲突，会出现位序排列的难题，这就需要法学家和法律工作者进行整合与选择。 第二十章 法的价值概述 第一节 法的价值释义 第二节 法的价值体系 第三节 法的价值的冲突与整合 1.法的价值的概念 2.法的价值体系 3.法的价值的冲突与整合 本章重点提示： 第一节 法的价值释义 一、价值的概念 首先，价值是一个表征关系的范畴。 人是价值主体 满足需求的对象是价值客体 其次，价值是一个表征“偏好”的范畴。 生命诚可贵，爱情价更高， 若为自由故，两者皆可抛。 裴多斐·山陀尔（1823-1849） 书籍与知识 价值“用以表示事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要的功能和属性”。 食物与健康 音乐与情感 自然与和谐 第三，价值判断与人们的情感直接关联，而事实判断与情感因素只有间接的关系。 价值——应然——应当是什么？ 事实——实然——是什么？ 大卫·休谟（1711-1776） 二、法的价值的概念 第一，法的目的价值。法所能够保护和增进的价值（美好事物）。如人身安全、财产安全、社会公平、自由与秩序等。 第二，法的形式价值。法自身所具有的价值（优良品质）。如逻辑严谨、明确、简洁等。 第三，法的评价标准。法所包含的指导价值判断的准则。 第二节 法的价值体系 一、法的价值体系释义 法的价值体系的含义：由一组相关价值所组成的系统。 第一，法的价值体系所包含的各种价值是与法律直接相关的价值。 第二，法的价值体系是由占统治地位的社会集团所持有的一组价值所组成的系统。 第三，法的价值是由法的目的价值、形式价值和评价标准三种成分所组成的价值系统。 二、法的目的价值体系 法的目的价值构成了法律制度所追求的社会目的，反映着法律创制和实施的宗旨，它是关于社会关系的理想状态是什么的权威性蓝图，也是关于权利义务的分配格局应当怎样的权威性宣告。 法的目的价值是整个法的价值体系的基础，但它通常又与法的评价标准价值和形式价值之间没有绝对的界限，三者间有时是以难以区分彼此的方式交织在一起的。 任何法律制度的目的价值都具有： 第一，法的目的价值的多元性。