巴音都兰勘探实例8-13页.docVIP

PAGE PAGE 13 图 图 5－3－7 巴音都兰凹陷阿四段Ⅱ砂组沉积相图 图 图 5－3－8 巴音都兰凹陷阿四段Ⅲ砂组沉积相图 （4）、储集层评价找储层 巴音都兰凹陷阿四段扇三角洲沉积以细砂岩为主，厚度在100m左右。石英、长石含量高，上下夹于暗色泥岩中。砂岩处于晚成岩A期，溶蚀作用强烈，孔隙的纵向演化则表明阿四段处于次生孔隙发育带（图5－3－9）。铸体薄片清楚的表明阿四段砂岩粒间、粒内溶孔发育（图5－3－10），储集条件良好，因此，阿四段确定为凹陷的重点勘探层系。 a．巴 a．巴Ⅱ构造 b．巴Ⅰ构造 c.包楞构造 BAOL 图 5－3－9 巴音都兰凹陷储层孔隙度—深度关系图 粒间溶孔 粒间溶孔 粒内溶孔 粒间溶孔 图 5－3－10 巴音都兰凹陷巴9井（1612.6m）扫描电镜 （5）、综合地质分析，锁定有利靶区 通过构造、沉积储层等多种控油因素研究，认为巴音都兰凹陷隐蔽油藏成藏条件优越。特别是陡带由于构造反转作用，形成了大型的鼻状或反转背斜构造。在这样的构造背景下，阿四段高位体系域进积型扇三角洲沉积于构造的翼部，其前缘砂体夹于湖相暗色泥岩之间，在正向构造的中低部位形成上倾尖灭岩性圈闭。据此，将凹陷陡带巴II号、巴I号正向构造的翼部锁定为岩性油藏的有利勘探靶区。 2、强化巴II号构造隐蔽油藏勘探，实现战略性突破 巴II号构造位于南洼槽南部，为一受巴II号断层控制的大型反转鼻状构造。截止2000年底，该构造完钻探井5口（巴2、巴6、巴16、巴7、巴9），其中，低产井2口。表明该构造具备油气成藏条件，但油气富集规律不清，主要问题表现在两个方面，其一，构造高部位储层物性差，仅获低产。其二是构造翼部的高部位和低部位均为油水同层，油水关系不清。针对上述问题，开展了针对性的技术攻关。 （1）、重新处理地震资料，提高剖面品质 1993年在巴音都兰凹陷南洼槽陡带采集了204km2的三维地震，但是，资料品质较差，分辨率低、连续性不好。2000年在勘探潜力研究的基础上，对三维资料进行了重新处理，资料品质有了大幅度的提高，反射信息更加丰富，为深化研究、发现和落实岩性体奠定了良好的资料基础。 如图5－3－11所示，图a是处理前的反射剖面图，图中阿四段砂层反射模糊，连续性差，基本看不出砂层特征。图b是重新处理后的剖面，地震剖面的分辨率有了大幅度地提高，可以明显看出砂体的展布形态与特征。 （2）、老井重新复查，构建岩性油藏成藏模型 巴II号构造在2000年前已经钻有多口探井，在成藏条件的综合研究中对这些老井重新进行了复查。通过老资料的复查与重新认识，抓住了巴9井与巴6井之间存在的两个突出的矛盾，选准了勘探突破口。 ①、油水关系存在矛盾 巴9 巴9 巴9 a.处理前 b.处理后 图 5-3-11 巴音都兰凹陷南洼槽CR245反射剖面图 处于巴II号鼻状构造低部位的巴9井阿四段试油结果为油水同出，而在构造高部位的巴6井相应层段试油亦是油水同出，两口井中间没有断层相隔，显然二者在油水关系上存在明显的矛盾（图5－3－12）。 ②、沉积模式存在矛盾 早期沉积相研究认为巴Ⅱ号构造阿四段为一个统一的扇三角洲，物源来自巴2、16方向，巴9井处于扇三角洲前缘。新研究认为，存在两个物源方向，形成巴6北、巴6南两个扇三角洲沉积体系。此外，分析巴6井单井相后，认为其砂岩为滨浅湖滩坝砂，与巴9井不属同一沉积体系，显然针对二者建立的沉积模式存在矛盾。 图 图 5－3－12 巴9井区T8反射层等T0构造图 通过精细的层位标定，进行了砂体追踪，证实巴9井含油砂体向上倾方向明显尖灭，与巴6井含油砂体不是同一个砂体（图5－3－13），而应为上下关系。 巴 巴 6 巴 2 巴 9 图 5-3-13 巴9—巴6井连井线含油砂体精细标定剖面 （3）、构建巴9井岩性油藏成藏模型 通过综合地质研究，重新构建了巴Ⅱ号岩性油藏成藏模式（图5－3－14）。目的层为阿尔善组阿四段Ⅱ砂组，该砂组从巴9井向巴6井逐渐上倾尖灭，据此将巴9井区的扇三角洲砂体锁定为巴音都兰凹陷隐蔽油藏勘探的突破口。 图 5－3－14 图 5－3－14 巴II号构造岩性油藏成藏模式图 （4）、储层预测，精细落实圈闭 利用Strata、ISIS等储层预测软件对该扇三角洲砂体进行了研究，清晰地刻画了砂体横向上呈透镜状（图5－3－15），平面上为扇型的空间展布特征（图5－3－16），通过地震属性分析，预测了砂体的平面分布范围，初步圈定岩性圈闭面积为12km2。 图 5 图 5-3-15 巴音都兰凹陷联络测线CR245测线波阻抗反演剖面（ISIS） 扇三角洲砂体