巴音都兰勘探实例1-7页.docVIP

PAGE PAGE 7 第三节 岩性地层油藏典型勘探实例 2000年以来，在二连盆地和渤海湾盆地冀中坳陷发现了多个岩性地层油藏，从中选出了反转构造带、简单斜坡带、洼槽带、负向构造区和正向构造带翼部等五种不同类型构造单元的岩性地层油藏勘探实例。分析其勘探突破的经历，总结勘探思路、勘探技术、勘探方法和勘探经验。 一、巴音都兰凹陷反转构造带岩性地层油藏勘探实例 图 5－3－1 巴音都兰凹陷位置示意图巴音都兰凹陷位于二连盆地马尼特坳陷东北部（图5－3－1），北靠巴音宝力格隆起，南依布林凸起，西接阿拉坦合力凹陷。凹陷长约80km，宽约16-20km，面积1170Km2。平面上可分为南、北两个次级洼槽。 图 5－3－1 巴音都兰凹陷位置示意图 （一）、勘探概况 截至2000年底，巴音都兰凹陷历经二十余年的勘探，几上几下、南征北战、东西转移，共完成二维数字地震测线2038Km，三维地震596Km2；钻井37口，见油气显示井29口，有5口井获工业油流，4口井获低产油流。但仅上交278×104t的控制储量及1000×104t的预测储量，勘探一直未取得实质性突破,成为二连盆地发现油气最早但却久攻不克的凹陷。 1、勘探历程 1977年9月，中国人民解放军某部在进行水文普查时，于巴音都兰凹陷ZK5井钻孔取芯时发现74m厚的油砂，单层最大厚度25m，从而揭开了巴音都兰凹陷油气勘探的序幕。回顾二十余年的勘探历程，大体可分为五个阶段。 （1）、1977－1979年，地质普查阶段 1977年，水文普查钻探陷ZK5井，发现油砂；1978－1979年，地矿部钻探锡1等3口井，见到良好油气显示，揭开了巴音都兰凹陷勘探的序幕。 （2）、1980－1988年，定洼选带阶段 1980年，石油部投入勘探，至1988年先后完钻探井11口。其中，巴1、巴2、巴5、巴27井等4口井获得了工业油流，巴4、巴9、巴23等3口井获得低产油流。基本明确该凹陷具有两个生油洼槽，三个有利二级构造带—巴Ⅰ号构造带、巴Ⅱ号构造带和包楞构造带。 （3）、1991—1993年，勘探北洼槽阶段 1991-1993年，围绕北洼槽包楞构造，共钻8口探井。4口井见到了油气显示，其中，巴32井175.4—185.4m井段常规试油见到油花，油质偏稠。 （4）、1993—1995年，勘探南洼槽阶段 在南洼槽部署三维地震204km2，钻井7口，都见到了油气显示，但由于主要目的层—阿四段砂岩单层薄、岩性细、钙质含量高、渗透性差，未取得实质突破。 （5）、1998－1999年，再上北洼槽阶段 在包楞构造，钻井4口（巴39、巴201井、巴43、巴45井）。巴43井获得了工业油流，由于油质稠，产量很低，开采难度大，经济效益差。 2、勘探面临的主要问题 综合多年的勘探实践，认为有三大主要问题制约了巴音都兰凹陷的油气勘探进程。 （1）、资源量评价结果与勘探成效不匹配，资源转化率低 巴音都兰凹陷进行过多轮资源评价，评价结果表明该凹陷具有丰富的油气资源，但一直没有找到与所计算资源规模相匹配的油气储量，且凹陷中钻井试油以稠油为主，资源问题再度成为继续油气勘探所关心的热点。 （2）、构造与有利储集相带不匹配 这一点在南洼槽表现得尤为突出。由于阿尔善沉积后期持续的构造反转活动，致使构造继承性差，早期沉积中心和沉降中心经构造反转形成后期的正向构造（如巴Ⅰ、巴Ⅱ号构造），高部位主要目的层阿四段有利储层不发育，储集物性差，原油产量低，以构造圈闭模式指导钻井，大多成效不佳。 （3）、地震资料品质差，精细构造解释及储层预测难度较大 巴音都兰凹陷由于后期的构造反转，造成构造与有利储集相带不匹配，不利于构造圈闭的形成，但却为岩性和地层圈闭的形成创造了有利条件。但地层和岩性圈闭的落实要依赖于精细的地层、沉积微相研究和具良好品质的地震资料。巴音都兰凹陷二维、三维地震资料品质普遍较差，对于进行精细的构造解释和发现、落实岩性和地层圈闭有相当的难度。 3、勘探的主要对策 针对制约岩性地层油藏勘探的主要问题，确定了以下两条勘探思路。 第一，以油气资源评价结果为依据，重新认识凹陷的成藏条件，明确勘探方向和勘探领域； 第二，创新思维，构建新的地质模型，加强沉积相分析和储层评价的力度，加大岩性地层油藏的勘探。 （二）、岩性地层油藏勘探突破历程及主要勘探方法 面对勘探难题，积极转变勘探观念，以“岩性、构造油藏并重，加大岩性油藏勘探力度”的勘探思路为指导，通过应用层序地层学研究方法和ISIS、STRATA等储层预测技术以及多元油气预测方法，进行了地震资料重新处理、宏观地质研究、老井重新复查、构建新的油藏模式、储层预测、滚动式评价钻探、整体实施预探等一系列勘探工作，取得了岩性地层油藏勘探的重大突破。 1、宏观地质研究，明确有利背景 （1）、构造研究找背景