自然保护区设计原则.pptxVIP

旬然保护区 «旬然保护区设计的主要原双和方法〉〉 概念 对有代表性的句然生态系统、 珍稀濒危 野生动植物物种的天然集中分布区、 有特殊 意义的句然遗迹等保护对象所在 的陆地、 陆地水体或者海域， 依 法划出一定面尔子以特殊保护和 管理的区域。 «旬然保护区条例〉｝ 分类 (1)世界保护联盟(IUCN)的典型 .��—/ ,, .. (2)我国旬然保护区的划分 l ll � 雪 摘要 ► 折呜生物地理学的 “ 平衡理论” 的设计原则； 模型－－－－－－旬然保护区设计的理论基础； ► 种群生存力分析和最小可存活种群的理论及 ► 保护评估方法已应用于旬然保护 1 区的选择和检验中； ► 走廊辨论取代了SLOSS揖论，成 为旬然保护区设计争论的热点； 和 一、 岛屿生物地理学的 “ 平衡理论” Diamond等人的旬然保护区设计屎则 Diamond等人根据岛屿 生物地理学的种－面尔关东 和 “ 平衡理论” ，提出保护最 大物种多样性的句然保护区 设计原则。 物 种 数 量 1. 岛屿生物地理学原理 //, 物种必量鸟岛屿面积的共象 S=CAZ LogS = logC + ZLogA (s) 生境面积(A) s--一生物物种的数目； A---这些生物物种所存 c---物种的分布密度， 既单位面尔内的物种目； z---为某个统计指数 (Z区间0.05-0.37) 。 它，平衡坟伶 迁入卒 速 率 岛屿上的物种数量 是侵移定居和天绝的劲 态平衡o ． -· 物种的数量 岛屿上物种数量平衡棋型示意图 近陆 I ＇\ 迁入率 死亡率 速 率 远陆 、 sl s2 s3 岛屿上的物种数量 2. 自然保护区的设计原则 ► 大保护区比小保护区好； ► 栖息地是同质性的保护区，一般应 尽可能少的分成不相连碎片； ► 栖息地是同性质的保护区， 如果要分成几个不相连的保护�. 区，这些 ►如果是几个不相连的保护区，这些保 护区应等距离排列； 明显地改进保护功能； ► 如果有几个不相连的保护区，用长带 状的栖息地把它们连接起来，也许会 一.;;;;;;;;;;;;;; ►只要条件允许，任何保护区应 �. 尽可能接近圆形，以缩短保护 区内物种扩散距离。 3.SLOSS 辩论(Singe Large Or Several Small) 付oss问题）主要是关于保护计划是应该走 立一个大的保护区， 还是走立几个相互联，条的 小保护区争论， 从根本上讲就是一个 集合种群的问题。 焦合种群(Me七a-popula廿on)县抟G和对独立钓他捏 e 磺的， 也空向上和三隔离， （巴又布功能联系（一定牡度 豹个（本已移）豹高个或高个以上豹局部种群豹缘嵌系族。 Simberloff笘人认为一： 从种－面积关系并不能推论出， 个大保护区比几个小 保护区（总面积之和等于一个大保护区）拥有较多物种； 支持的证据较少，对于扩散或迁移的物种，总面积之和 等于一个大保护区的几个小保护区，至少拥有与大保 护区相同的物种； 保护区的发展历史表明，大保护区只能建立在农业生 产或牧业生产的边缘地区，而小保护区一般建立在农 业或牧业地区； 4.SLOSS效应取决于不同类群和栖息地破碎程度，不同类 群对面积的需求不同，对破碎的适应能力也不同； 5.几个小保护区适应灾害的能力强，大保护区一旦发生 灾害，很可能整个面积都受影响，而小保护区往往口 少数保护区遭受灾害． 二、 种群生存力分析与旬然保护区面尔 种群生存力分析(PVA) : 用分析和模拟 ，一 技术估计物种以一定概牟、 存活一定时间的 过程叫做种群生存力分析。 它得出的主要结 论是最小可存活种群(MVP) 。 由于 PVA研究小种群的随机绝天过程， 所�. 以， 它是旬然保护区设计的理论基础 估计旬然保护区的最小面众可分三步： (J)鉴别目标种或关键种，它们的消失或绝天会 明显地降低保护区价值或物种多样性； ＠确定保证这些物种以较高概阜存活的最小种 群数量（最小可存活种群）； ＠用已知密度，估计维持最小种群数 量所需的面年大小。 该面尔就是 保护区的最小面尔。 三、 保护评估和旬然保护区地点选择 保护评估包括对预选地点确定保护特征、 标准和计算保护值。 保护区地点选择需要丙个条件：数据库和 应用有关方法根据数据库选择保护区。 r 数据库的建立主要依赖于对预选地 I 勹点环境和物种的调查。 �. l 选择保护区的方法有三种：打分法、 叠代法和数学规划模型。 四、 保护区间的走廊、 缓冲带和保护 区边界监测 走议在保护区间走走廊是 Diamond 等人设计 屎则的第五点，现在已代替了 SLOSS持论，成为研 究的热点之一。 现有保护区管理的一个重要方 法是走立缓冲带，把人类活动的危害 同旬然保护区分开，减少边际故应对 保护区的不利影响。 讨论