探究圆口铜鱼幼苗受不同转食饵料影响分析.docVIP

探究圆口铜鱼幼苗受不同转食饵料影响分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：探究圆口铜鱼幼苗受不同转食饵料影响分析 1 公式1 3 文2：港口浅水深用受回淤影响分析 6 1珠海港 6 2黄骅港 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 探究圆口铜鱼幼苗受不同转食饵料影响分析 文1：探究圆口铜鱼幼苗受不同转食饵料影响分析 圆口铜鱼属鲤形目鮈亚科铜鱼属，别称水密子、方头、肥沱、麻花鱼等，常见于长江上游干流，如沱江、金沙江、嘉陵江、岷江、乌江的下游水域。栖息于水流湍急的江河中，食性较杂，主要以水生昆虫、软体动物、鱼卵鱼苗、植物碎屑等为食[1，2，3，4]。春季上溯寻找适合的产卵场，产卵后至立秋又回到干支流的中下游及湖泊中越冬，卵随波逐流，漂浮发育。 圆口铜鱼受建坝阻隔、过渡捕捞、水域污染等因素的影响，其野生资源量、产卵规模呈现出逐年下降的趋势，产卵位置也有所改变[1，5]，目前已被《中国生物多样性红色名录》列为CR级（极危）[6]。圆口铜鱼的人工催产、孵化方面已取得阶段性成果[7，8，9，10]，其人工繁殖保护作为生境区域内各水电站和科研院所的保护手段之一，仍存在开口难、转食死亡率高、易发病的难题。因此开展有关幼苗培育的研究，提高其存活率及生长率至关重要。 不同的转食策略对胭脂鱼、松潘裸鲤的存活率和生长率存在不同影响，对幼苗生长及培育具有指导性意义[11，12]。居于此，本试验研究了不同饵料对转食期的圆口铜鱼幼苗存活及生长的影响，总结出最佳转食方案，旨在为圆口铜鱼苗种培育和放流保护提供参考。 1、材料与方法 材料 试验在大渡河流域安谷水电站鱼类增殖放流站开展，试验圆口铜鱼幼苗为增殖站人工催产所得。待圆口铜鱼受精卵完成孵化，幼苗平游后，先用丰年虫开口，挑选生长良好、正常摄食的幼苗开展试验。同时，准备丰年虫、水蚯蚓、微囊饲料等饵料。 转食策略及养殖方式 整个试验周期为60d，依据转食策略不同，共设计4个试验组及1个对照组，如图1所示。圆口铜鱼幼苗开口至试验结束只投喂丰年虫，记为对照组；圆口铜鱼幼苗用丰年虫开口15dph(daysposthatching）后转食投喂水蚯蚓45d，记为W15水蚯蚓组；圆口铜鱼幼苗用丰年虫开口15d后转食投喂微囊饲料45d，记为W15微囊饲料组；圆口铜鱼幼苗用丰年虫开口30d后转食投喂水蚯蚓30d，记为W30水蚯蚓组；圆口铜鱼幼苗用丰年虫开口30d后转食投喂微囊饲料30d，记为W30微囊饲料组。 每个试验组挑选健康圆口铜鱼幼苗100尾，每个重复50尾。试验在循环养殖系统中进行，在养殖缸中设置网箱，然后将幼苗放入网箱中利用循环流水的方式养殖。每日测定水温、溶解氧、盐度等相关参数，试验期间水温波动范围在～℃，DO范围在～/L，盐度范围在‰～‰。每日定点投喂4次，投喂方式采取饱食投喂法，其中，水蚯蚓需要切碎至符合幼苗摄食的粒径，方便幼苗摄食。同时，根据幼苗大小选择适宜的微囊饲料。 图1试验分组及转食策略 数据测量及计算方法 试验前每组随机的挑选30尾幼苗，统计全长、体长、体重等数据。试验结束后，从每组每个重复中随机挑选30尾幼苗进行全长、体长、体重等生物学数据统计，若试验过程中数量不足30尾则全部测量。每天记录死亡数，并且测定温度、pH、DO等水质参数，并做好记录。 测量时体重精确到，全长和体长精确到。根据测量和统计结果，计算特定生长率（SGR），计算公式如下[13] 公式1 式中，W0表示初始体质量（g)，Wt表示终末体质量（g)，t表示试验时间（d） 数据分析 试验所得全长、体长、体重数据均用x±Sx表示。采用Excel2003进行常规计算后，利用统计分析软件进行单因素方差分析（One-WayANOVA）及Duncan多重比较，P表示差异显著。 2、结果与分析 不同转食策略对圆口铜鱼幼苗存活率的影响 经过60d的试验，不同的转食策略下圆口铜鱼幼苗的存活率如图2所示。各试验组存活率大小顺序为对照组（89%)W30水蚯蚓组（82%)W15水蚯蚓组（73%)W30微囊饲料组（72%)W15微囊饲料组（45%）。对照组只投喂丰年虫的圆口铜鱼幼苗存活率高，其次为圆口铜鱼开口30d后开始投喂水蚯蚓组。圆口铜鱼开口30d后转食存活率高于开口15d，同时，转食水蚯蚓存活率高于转食微囊饲料。 图2不同转食策略下圆口铜鱼幼苗存活率 不同转食策略对圆口铜鱼幼苗全长、体长的影响 不同转食策略下各试验组圆口铜鱼幼苗全长如图3所示。由图3可知，W30水蚯蚓组幼苗的全长大小为（±)mm，显著高于对照组、W15水蚯蚓组、W15微囊饲料组、W30微囊饲料组（)，W15水蚯蚓组、W30微囊饲料组均显著高于对照组和W1