产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析.docVIP

产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析 1 1、 对象与方法 2 2、 结果 3 3、 讨论 4 文2:在产科护理中个性化护理的应用分析 5 1 资料与方法 6 2 结果 8 3 讨论 9 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 11 文章致谢(模板) 12 正文 产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析 文1:产科大课教学中病例导入法结合PBL的应用分析 产科是实践性较强的学科,目前大课的教学模式以讲授式教学方法(lecture-based learning,LBL)为主,无法调动同学的积极性和主动性,授课效果一般。近年来,病例导入法教学(case induced method)和以问题为基础的学习(problem-basedlearning,PBL)逐渐应用于临床教学工作,以解决实际临床问题为出发点,更强调培养学生的临床思维能力[1]。病例导入法是选取实际工作中遇到的典型病例,PBL是以临床问题为着手点[2],更强调以学生为中心,让学生带着问题进行学习、思考[3]。本文拟探讨在产科大课中开展病例导入法结合PBL教学法的教学效果,目的是探索更好的教学模式,以培养出创新型医学人才。 1、 对象与方法 研究对象 选择2016年3月—2016年6月由所在科室承担的临床医学专业两个班级同学共204名同学,随机分为对照组(101名)和试验组(104名),试验组中男52名,女49名,年龄(±)岁;对照组男48名,女56名,年龄(±)岁,两组年龄和性别分布差异无统计学意义(P) 方法 统一使用《妇产科学》第8版教材,对照组采用LBL教学方法,具体做法是授课教师在课堂上利用多媒体PPT进行讲授,加入必要的视频、动画,按照疾病的病因、发病机制、临床表现、诊断和治疗进行讲解;试验组采用病例导入法结合PBL教学法,以前置胎盘为例,具体做法是:(1)建立病例模型:上课前教师向同学们展示临床实际遇到的完全性前置胎盘病例,我们在PPT上展示一名近足月产妇躺在急诊室的急救床上大出血的图片(产妇面部遮挡且匿名),同时向同学们提出两个问题:这名产妇得了什么病?产妇发生大出血,那么腹中胎儿有可能出现什么不良后果?同学们往往很容易想到该疾病属于妊娠晚期出血性疾病,严重的母体出血可能导致胎儿宫内窘迫,教师与同学们一起复习妊娠晚期出血的疾病有哪些,应该如何鉴别;(2)介绍病例情况:教师向同学们详细介绍产妇的孕产史、生命体征、专科查体和主要辅助检查结果,向同学提问:该产妇为什么会出现严重的出血,下一步该做哪些化验和检查;(3)对疾病场景提出若干假设,比如孕周已达36周,血压突然降低、产妇心率增快、出血增多、胎儿胎心减慢该如何处置;又或者孕周仅有32周,产妇生命体征平稳,出血逐渐减少又该如何处置;(4)围绕出血原因展开前置胎盘的病因和发病机制方面的探讨;(5)总结前置胎盘的诊断要点;(6)延申前置胎盘的预防措施和手段。 评价指标 产科大课结束四个月后对两组同学进行操作考试、病例分析考试和基础理论考试。将学习性评价加入到大课教学设计,按照文献方法[4]进行教学效果评价。 统计学方法 采用SPSS 软件进行分析,计量资料采用t检验,用表示;计数资料用(n,%)表示,采用χ2检验。P表示差异具有统计学意义。 2、 结果 两组同学考试成绩比较 试验组同学操作考试、病例分析考试和基础理论考试成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P),见表1。 表1两组同学考试成绩比较 调查问卷结果分析 和对照组相比,试验组同学认为本组教学方法对临床思维能力、语言表达能力、自学能力、独立思考能力均有提高,教学满意度也好于对照组,差异有统计学意义(P),见表2。 3、 讨论 对照组教学方法是沿用多年的传统讲授法,优点是由是授课教师进行全面讲解,知识点全面,缺点是课堂气氛不活跃,不能调动同学们的积极性。试验组采用病例导入法结合PBL教学法,是从实际病例入手,在教师的主导下从临床表现和症状开始逐层剖析病例,让同学们知其然知其所以然,进而逐渐掌握该疾病的病因、诊断和处理原则,既能达到教学目的,又能吸引同学们的注意力。我们在实际教学工作中发现,同学们对临床病例非常感兴趣,试验组病例分析考试成绩高于对照组,当运用所学知识解决临床问题后,同学们的自信心明显增高,学习兴趣加大。同时,PBL提高了同学们的临床思维能力和独立思考能力,在教师提出问题后,通过自学教材内容可以提高自学能力,对于未来的医疗工作十分有益。在提问过程中时,需要同学自己整理语言,言简意赅的回答教师的问题,因此,同学们的语言表达能力显著提高,试验组

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档