构建纳税评估体系（纳税资料）.docVIP

构建纳税评估体系（纳税资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：构建纳税评估体系 2 一、我国纳税评估发展现状 2 (一)我国纳税评估工作的办法概述。 2 (二)我国纳税评估工作成效。 3 二、我国纳税评估中存在的问题 3 (一)认识不统一，机构不健全。 3 (二)纳税评估指标体系不完善。 4 (三)纳税评估工作缺乏法律依据。 4 (四)纳税评估工作人员素质不高。 4 三、构建我国纳税评估体系的建议 5 (一)建立健全现代纳税评估制度。 5 (二)完善纳税评估的组织结构体系。 5 (三)建立完善纳税评估的方法和指标体系。 5 (四)加强纳税评估人员队伍建设。 6 文2：科技管理创新平台构建 6 一、大数据背景下科技管理的特征 7 （一）在互联网背景下，科技实验的数据复杂性越来越高 7 （二）科研设备的需求逐步提升 7 （三）多元化的科技管理主体 7 （四）科研需求更加个性化 8 二、大数据在科技管理中的关键作用 8 三、在科技管理中大数据的运用分析 8 四、大数据背景下构建科技管理创新平台 9 （一）科技战略平台的构建 9 （二）科技政策平台 9 （三）科技转化平台 10 （四）科技研发的相关平台 10 五、结语 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 构建纳税评估体系（纳税资料） 文1：构建纳税评估体系 纳税评估，是指税务机关通过一定的科学技术手段与评估方法，针对纳税人报送的纳税财务资料、申报材料和税务机关平时掌握的征管情况及相关涉税信息，从而依法对纳税人的涉税信息进行判断、分析、审核，并及时进行评定、处理的过程。纳税评估是对与税务有关的信息进行深度处理、加工的政府行为，是税务征收和管理工作的重要内容，是确保税收征管工作整体上科学有序的重要环节。 一、我国纳税评估发展现状 (一)我国纳税评估工作的办法概述。 我国的纳税评估工作最早试点于1999年，大规模开展也只有十多年的时间，因此还处于积极探索阶段。我国纳税评估工作开始之时，主要采取以对单个企业进行技术分析为主要特征的评估方法，规定主要对企业的销售额变动情况、增值税缴纳情况、税负率差异情况、销项税额情况、进项税额情况、进项税额构成等进行分析和评估。后来，又补充建立了选户指标体系(主要包括税负率变动情况、应纳税金变动情况、销售收入变动情况、销售变动配比情况、连续三月零负申报情况等内容)和审核分析指标体系(主要包括水电费用变动情况分析、运输费用变动情况分析、应付或应收账款变动情况分析、存货变动率表分析、工业或商业企业应纳增值税分析、预付或预收账款变动情况分析等内容)两大方面的体系内容。再后来，为了进一步提升纳税评价的针对性，又新增了行业指标体系(主要包括玻璃业、油脂业、保鲜业、纺织织业、粮食加工业等行业产品的单位产品销项或进项税额、应纳税额、税负率以及定额工、料、费耗用等内容) (二)我国纳税评估工作成效。 经过15年左右的实践探索，我国纳税评估工作取得了明显的成效。可以归纳为几个方面:一是有效地实现了对税收征管过程的切实监控，在稽查与征收之间建立起了良好的联系纽带，避免了问题积累和过度移送，提高了税务稽查和征管的工作效率。二是将纳税评估建立在提高服务质量和充分信任纳税人的良好基础之上，提高了纳税人的依法纳税意识和纳税遵从度，有效提升了税收征管质量，保证了国家税收目标的渐次实现。三是通过采取“教育优先，告诫在前”等方法的探索，帮助纳税人及时纠正和改变纳税过程中的违法行为，为纳税人降低了一些成本和损失，规避了一些不必要的惩罚，增强了纳税人的纳税意识，改变了纳税人的错误观念，在纳税人和税务部门之间逐步形成了和谐、融洽的征纳关系。 二、我国纳税评估中存在的问题 (一)认识不统一，机构不健全。 具体表现为:一是对纳税评估本身缺乏一个完整、深入的认识，对纳税评估的概念、内涵、要素、原则、特点、重要性及作用机理等了解不多，认识不够;二是由于受到观念、认知、技术、方法等制约，使得纳税评估工作过于形式化，不能发挥其应有的基本作用，从而影响了纳税评估质量和水平;三是纳税评估岗位设置不科学，相关配套管理制度不完善，评估人员、征税人员之间职责不清晰，分析指标不统一，缺乏可操作性和对比性;四是纳税评估机构没有及时有效的设立和健全，有的受到多头领导和管理，各自为政，使得评估软件、数据等不能实现互融互通，难以实现纳税评估的目标和效果。 (二)纳税评估指标体系不完善。 纳税评估由包括评估主体、评估客体、评估内容、评估方法、评估结果等要