- 1、本文档共10页,其中可免费阅读3页,需付费95金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“忘恩负义”才是好主管?-管理资料
笔者最近听闻到以下的事件,某机构主管非常积极,企图心强,很希望能够有所作为,期望集合机构内各部门的力量以发挥整体的综效;而机构内的各部门也有着共识,了解合作的优点,但是期望延续以往合作的模式,希望在核心工作的部分大家可以合作,至于特殊专业的部分则单独由提议的相关部门(甲部门)负责,而非采取分赃式的作法,要每个部门各分一部份负责,
在该次会议中,甲部门主管陈述其内部员工希望在核心工作上与大家合作,但是对于专业部分则希望保留由甲部门单独负责规划。会议中,其它部门与会者有人认为甲部门不可以单独先跑,希望跟大家一起行动!事实上,各部门都与甲部门拥有相同的资源,但
文档评论(0)