马基作业(韩心诚).docVIP

我国社会矛盾的症结——官与民之间的矛盾 国经1201班 韩心诚提到中国当前社会的主要矛盾，对于我这个背了三年政治书的文科生来说当然是了然于心的，那便是：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。这一社会主义初级阶段主要矛盾的认识走过了中国经济高速发展的各个阶段，见证着社会生产力的巨大提升，中国的GDP已跃居世界第二，人民的生活也越来越富裕，我们不禁问：需求与生产力的矛盾今天是否仍然是我国需首要解决的矛盾呢？ 大多数的中国人已经享受到了经济发展的成果，我们也切切实实地体会到了生活水平的巨变，无论是农村还是城市，发展的痕迹总是那样令人眩目。但是，我也渐渐地发现，人们变得愈加不幸福，即使坐拥千金的有钱人，也不免对社会抱怨连连。经济发展为什么拉低了幸福指数，或许我们该试着转变一下思路去考虑内在的问题了。 曾几何时，人民公仆们还和老百姓坐在一起，一起搞生产，一同吃饭，大家虽然过着穷苦日子，却没有什么怨言。然而在经济发展的今天，不知道从什么时候开始政府的大楼高了，官员的车子好了，住的房子大了，出门开始用警车开道了，调研开始前呼后拥了，招待开始进高档饭店了，开会到星级酒店会议室了，搞活动开始作秀了，官员的亲属办事容易了，（网友的描述）离人民的距离已经越来越远。官员们越来越看不见为医疗费用发愁的病人，为上不起学而默默落泪的孩子，为自身权益奔走呼号的维权者。居庙堂之高却不为民，那么到底该将民置于何处呢？ 看到周围越来越多的同学对政府充满着各种各样的意见，当然其中也不乏过激的言论，但是真正令我痛心的是政府的公信力正在一点一点的丧失。近几年的新闻报道越来越多地为我们展现了普通老百姓不满的宣泄。无论是城管与个体摊贩之间的矛盾，还是政府强拆伤人的事件，抑或屡见不鲜的民众上访被遏制的新闻，都无一例外地反映出了官民的矛盾和民众的不满。只要到了国家发布消息和政策，有些人已经习惯于将它的反面作为正确的，这应当是一个相当危险的现象。随着言论愈加自由，新的矛盾也随之产生：怎么解决思想控制和言论自由的矛盾。现代传媒的发达，使得越来越多的人看到了外面的世界，导致他们认为中国教育禁锢思想，掩盖事实的真相。一个国家，尤其是代表国家形象的政府，如果失去了群众的支持，那么结果定然会令人失望。有专家说，我们应当更多的去强调怎么去化解官民矛盾，怎么解决官民矛盾。比如说目前在政治上，官民矛盾表现为官僚特权与人民无权的矛盾，因此我们要探讨现有的体制怎么改革来充分反映民意，化解官民矛盾。 不可否认的是，现在的官僚队伍里存在着个别贪污腐败，以权谋私或不务政事的人员现象，也正是他们引起了多数民众对于政府的不满，因此需要严格筛选行政人员来根除这一顽疾。 政治问题永远都是一个严峻且困难的话题，任何一个政治体制都有着深刻的历史渊源，它的弊端也有着历史性的因素，因此改革并不是一蹴而就的，也并非那么容易。每一次巨大的政治变革都会引起社会的动荡不安。首先，需要政府官员从自身找原因，争得人民的信任和支持。当然国家也应当加强治理腐败，而并非是笼统的措施，最直接，最有效的就是“财产公开”。李克强总理在报告中也提到：“改革触动利益问题比触及灵魂还难。再深的水也得趟，别无选择，这关乎国家的前途命运，需要勇气智慧和韧性。”虽然政治改革步履维艰，我们依然能看到希望。 无论是人民对于社会分配的不满，还是对话语权或知情权的诉求，抑或对于所谓民主与自由的追求，其本质都是官民矛盾的表现。当前的中国确然正处在一个尴尬的位置：政府想让人民相信自己，可是人民却并不信以为真。政府提高公信力，是所有政策进行下去的前提，当然就是重中之重。 我依然相信政府，因为他永远需要为了大多数人的利益，其实人民的要求并不高，吃饱穿暖，享有充分的权利。但是在人口众多的中国仍然任重道远。不过我看到了李克强总理在报告中的诚恳，依然坚定着建设让人民信得过的政府的决心。