《甲午海战》_ 风君解读.docVIP

《甲午海战》| 风君解读 关于作者 陈悦，国内著名的军事史专家，出版过多本中国海军史和甲午战争史学著作，并担任过多部相关影视题材作品的顾问，还曾参与定远舰的复制工作。可以说是甲午战争史领域的权威人物。他的研究特点，是倡导在军事史研究中引入技术史和社会史作为支撑，特别重视从军事技战术角度对历史事件进行分析。 关于本书 为了写作本书，作者曾赴日本采集大量第一手史料，结合自身海军史的研究基础，用大量详尽扎实的数据，还原了战争过程中的众多细节，这也是本书的最大特点。本书通过大量资料和数据的解读，从技战术层面对当时海战场景进行尽可能还原，再现了中日双方的实际军事力量对比和战术运用。 核心内容 以一种注重细节呈现的方式，全景重现120多年前发生在黄海的的那场惊心动魄的大海战，深刻揭示了北洋水师惨败的真相。两国海军的对决，也是中日两国国运的对决，其背后是诸多综合因素的共同作用。 甲午战争，我们都不陌生，从小历史课上过，电影也看过。我们知道中国打了败仗，但是北洋水师很英勇，是值得纪念的民族英雄。只是因为朝廷里的投降派拿军费去给慈禧太后贺寿，才会输掉这场战争。但是，李鸿章到底是不是投降派呢？中日海军的实力对比究竟如何呢？这些其实我并不清楚。 而且近年来，随着和这场战争相关的历史研究的发展，又有很多所谓颠覆性的观点被提出来。比如有研究者认为，是错误的作战阵型导致了北洋水师落败；有人说北洋水师舰船老旧，装备落后，其实不堪一击；还有人说战争开始前北洋水师的训练已经荒废数年，官兵素质低下，许多人还吸食鸦片，根本就不是什么民族英雄。这些观点到底有没有根据呢？也许，我们还需要用更深入细致的视角，去重温那段历史，才能更接近历史的真相。 本期要跟你分享的这本《甲午海战》，就是致力于通过大量资料和数据的解读，从技战术层面尽可能还原当时的海战场景，为我们再现中日双方的实际军事力量对比和战术运用，以一种注重细节呈现的方式，全景重现120多年前发生在黄海的那场惊心动魄的大海战，深刻揭示北洋水师惨败的真相，也让读者去思考和领悟失败背后的深层原因。所以说，《甲午海战》这本书，是我们重温历史，重读甲午的首选。 这本书洋洋50万字，但是并没有去追求宏观大视角，去介绍前后几十年的历史背景，而是把篇幅集中在了战争进程本身，尤其是最主要的一场战役——黄海大东沟海战上。在这里呢，我们把全书分为海战开始前，进行中，以及结束后这三个大体时段，每个时段从一个关键性问题入手，带你去亲历一番那场惨烈而又动人心魄的世纪大海战。 第一个问题，开战前，中日两国海军的实力对比究竟如何？| 第二个问题，战斗过程中，双方是势均力敌呢，还是日军占据一边倒的优势？ 第三个问题，黄海海战的结果，对整场甲午战争的局势，产生了什么影响？ 第一部分 我们先来看看第一个问题：开战之前，中日两国的海军实力对比究竟是什么情况？ 对这个问题啊，一直以来其实是有不少争论的。普遍观点认为，北洋水师的规模比日本舰队要大，但作者通过翔实的数据对比发现，甲午战争爆发前，北洋舰队在总吨位、后勤保障、火炮以及弹威力各个方面，已经全面落后于日本对手。 北洋水师1888年正式建军的时候，也号称亚洲第一，世界第八。而且舰队中有定远和镇远这两艘当时号称全球一等铁甲舰，是排水量高达7000吨以上的庞然巨物。相比之下，同时期日本最大的战舰仅有定远号的一半，舰队总吨位也落后中国。可以说，北洋水师成立之初，确实在规模上超过日本舰队，让当时的日本人各种羡慕嫉妒恨。但也正是落后于中国海军的现实，刺激了日本奋起直追，疯狂扩充军备。 1890年，日本海军经费占国家预算的10%，到1892年，军费的预算比例猛增到40%以上。为了购买军舰，日本发行了大量海军公债，还呼吁国民为海军建设捐钱捐物，甚至天皇都用皇室经费来支持海军。日本为什么这么拼？因为当时的日本，经历明治维新后，早已不甘屈居于中国之下，而他们也意识到，要成就自己亚洲强国的目标，那么中国就是必须打败的对手。在这股全民上下一心的狠劲支撑下，日本海军规模迅速扩大。 而与此同时，中国方面情况如何呢？从1888年到1895年这段时间里，北洋舰队在初具规模之后，竟然停止了发展，没有增加一艘舰船。而且，就在1892年中日局势已经剑拔弩张的情况下，户部居然为了慈禧太后的寿宴筹款而停购军火两年。在当时的决策者心目中，北洋水师用来看家护院就可以了，这点舰船已经足够，为什么还要再买？这一进一出之间，双方原本的差距被迅速拉平。而且，日本军舰购买的时间比较晚，舰龄更短、航速更快、火炮射速也更快。到甲午战争爆发前，日本海军不但总吨位已经超越了北洋水师，综合实力也后来居上，取代了北洋水师亚洲第一的位置。 除了舰队规模，在后勤保障和武器装备方面，北洋水师也已经全面落后。当时的轮船锅炉是要烧煤的，北洋水师的燃煤主要由唐山开平煤矿供应，但由