中国建筑第八工程局大连建设有限公司盘锦体育中心QC小.ppt

盘锦市体育中心工程是由盘锦地方大学和中心医院工程建设办公室投资兴建的公用工程，位于盘锦辽滨经济区盘锦大学南，建设用地面积48.3公顷，总建筑面积12.3万㎡。由体育场、综合馆、游泳馆、网球馆、商业综合体等单体组成。 场地内岩土层自上而下划分为：冲填土，粉砂夹粉质粘土，淤泥质粉质粉砂互层，粉砂夹粉质粘土，粉质粘土，粉质粘土夹粉砂，粉细沙，粉质粘土。 一、工程概况 项目部在以往的工程施工中，通过积极开展全面质量管理活动，取得了良好的质量效果，为了进一步在本工程中激发广大员工的积极性和创造性，为建设优质工程提供保证献计献策，项目部于2011年2月成立本QC小组。 二、小组概况 序号 活动内容 主持人 活动地点 时间 1 QC小组选题讨论及动员大会 李光军 项目部会议室 2011.3.10 2 现状调查结果讨论 李光军 项目部会议室 2011.3.16 3 目标确定及可行性分析大会 李光军 项目部会议室 2011.3.22 4 技术顾问咨询会议 李光军 项目部会议室 2011.3.28 5 影响质量的主要因素讨论会议 张斐 项目部会议室 2011.4.3 6 制定对策讨论 李光军 项目部会议室 2011.4.10 7 施工措施专题会议 李光军 项目部会议室 2011.4.17 8 QC活动总结大会 李光军 项目部会议室 2011.4.29 小组名称 中建八局盘锦体育中心QC小组 注册时间 2011.2.10 课题类型 现场型 课题注册时间 2011.3.18 小组人数 6人 小组注册号 QC-CCEED.DL-185 课题名称 泥浆护壁桩沉渣厚度控制 培训时间 63h/人以上 ? 课题注册号 QC-2011-03-10 活动频率 每周活动一次，出勤率100% 组员基本情况 序号 姓名 性别 年龄 职称 职务 组内分工 1 李光军 男 34 高级工程师 总工 组长 2 张斐 男 31 中级工程师 技术部长 成果审核 3 王波 男 27 助理工程师 施工员 具体实施 4 肖海 男 26 初级工程师 施工员 技术负责 5 李中元 男 27 初级工程师 质量员 资料整理 6 冯昭钦 男 25 初级工程师 技术员 质量管理 二、小组概况 三、选题理由 根据规范要求，摩擦型泥浆护壁灌桩灌注混凝土之前孔底沉渣厚度应符合沉渣厚度≤100mm。 解决沉渣厚度超标是为保证灌注桩承载力，保证施工质量。 公司要求：领导高度重视，要求工程质量一次成优，争创“詹天佑奖”。 从目前对盘锦市4项工程的沉渣厚度了解，走访调查中，共调查了412个点，其中48个点存在缺陷，一次合格率为88%。而此项工程是公司重点项目，沉渣控制不好，直接影响桩地基承载力，所以这个合格率有待提高。 A工程 B工程 C工程 D工程 合计 合格点 130 82 90 110 412 不合格点 15 8 10 15 48 合格率 88.5% 90.2% 88.9% 86.4% 88.3% 平均 （412-48）÷412 = 88.3% 沉渣厚度调查表 因此，我们QC小组决定选择课题为：泥浆护壁桩沉渣厚度控制。 三、选题理由 四、现状调查 由于桩底沉渣控制尚无成熟技术控制措施，经现场实际成孔与下钢筋笼、导管后，分别测量后可以发现，现场实际沉渣厚度控制不好，满足不了规范要求，冲孔效果不好。一共调查412个点，如果不合格点降低到28以下就能满足一次合格率达到（412-28）÷412×100%=93.2% 93%,是可以实现的，桩底沉渣厚度控制是确保灌注桩承载能力的一道重要控制工序，为了有效保证桩承载能力，保证施工质量，我项目众技术人员齐心协力借鉴已有施工经验，根据现场实际情况创新控制方法工艺，保证施工目标实现。 五、设定目标 设定本次活动目标：将桩底沉渣厚度合格率控制在93%以上。 六、原因分析 浇筑不及时 混凝土 坍落度大 沉渣厚度不满足规范要求 责任 心不强 施工技能差 人为测量误差 没有进行二次清空 夜间施工 混凝土配合比不符合要求 混凝土性能达不到要求 操作不 熟练 塌孔现场严重 缺少教育和培训 工期紧 技术交底不全面 钢筋笼碰壁 照明不足 测绳不 准确 泥浆比重大 汽车吊司机操作水平差 浇筑速度过快 关联图 七、要因确认 通过现场跟踪观测 、数据对比、关联图，可以得出影响沉渣厚度主要原因，我们找到9个末端因素，进行了逐项分析，并制定了要因确认表。 · 末端因素 确认内容 确认方法 确认标准 负责人 是否要因 1 缺少教育，培训 是否全部经教育培训 现场调查 考核合格率100% 冯昭钦 是要因 2 技术交底不详细 技术交底记录 现场检查 符合规范规定及工程