- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论博弈论在水利工程项目管理中的运用(资料)
文档信息
:
文档作为关于“管理或人力资源”中“项目管理”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5223字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载!
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
文1:试论博弈论在水利工程项目管理中的运用 1
1 水利工程项目管理内容及博弈论分析 2
2 水利工程质量控制中博弈论的应用 3
3 结语 5
文2:试论博弈论在企业应收账款中的运用 5
一、应收账款产生原因中的博弈 5
二、博弈论在应收账款中的运用 6
三、应收账款管理措施 7
参考文摘引言: 8
原创性声明(模板) 9
文章致谢(模板) 9
正文
试论博弈论在水利工程项目管理中的运用(资料)
文1:试论博弈论在水利工程项目管理中的运用
伴随着我国政治经济文化的进步,以及信息科学技术的发展,博弈学成为现代经济学中一种较为重要的理论,主要是用于人们决策的均衡,以及研究人们对决策的选择。而积极地应用博弈论于水利工程项目管理中,可对其进行有效性控制,能够对工程质量、投资、项目进行有效化的分析,对博弈均衡时参与各方利益,结合起有关计算公式进行研究,之后明确不同参与方的职责,签订合同。本文针对水利工程项目管理中博弈论的应用进行探讨。
1 水利工程项目管理内容及博弈论分析
管理内容
确保项目各方采取的一系列质量控制及监管的管理措施、方法、手段,以及合同规定的质量标准,便是工程质量管理。工程设计、施工图纸、施工、材料购买、工程变更等,均是水利工程项目质量管理所包含的,只有管理起工程项目的每一个环节,才可促使工程质量达到有关标准,确保有效控制工程质量,以及人们生命安全和工程质量。需较多劳动人员共同地参与进水利工程项目中,如质量监督人员、项目委托单位、工程现场施工及博弈论理论知识设计人员等工作人员的管理。单位需在管理有关人员的时候,需要工作人员对博弈论理论知识进行熟练性掌握,要将工作人员的整体素质提升,方便工作人员更好地开展工作。
分析博弈论
当一个行為主体,受到另外的主体行为决策制约时,得出的最终决策方案,是基于对双方意见的综合,也就是说研究决策主体行为相互作用,以及此决策均衡问题,便是所谓的博弈论。其应用于水利工程项目中,可确保最终管理方案,是具备科学性及可行性的,为承包及管理单位间的行为决策发挥作用。
合作及非合作博弈,是多种博弈论中主要的两种形式。在相互作用时,双方的最终结果是否一致,是二者间存在的最大化不同。通常我们所使用的合作博弈论,体现出了个人的最优决策,以及双方的合理性,强调的是合作的公正、效率及公平,最终得出的结果是行之有效的,且通过双方间的努力合作。除此之外,还可将其分成是动态及静态博弈,这是按照博弈论不同的角度而言的。这样的划分方法,主要是按照参与人所掌握的知识程度进行的划分,对有关其他参与人的战略空间及特征,可分成是完全或者是不完全信息的博弈。要按照实际情况,在水利工程项目管理上,将行之有效的博弈管理模型积极建立起来,且需对不同的博弈方法进行应用。
2 水利工程质量控制中博弈论的应用
单阶段化监督博弈——承包商及监理工程师:完全信息静态博弈方法为我国构建的博弈模型,承包商及监理工程师为主要参与模型方,承包商主要从质量问题方面进行选择,而监督的认真与否,是监理工程师所做出的选择。假设监督的责任,监理工程师没有认真落实,则承包商将可能损害到业主的利益,因其可能会发生偷工减料的行为,将此种情况定义为a。在监督的过程中,监理工程师需花费一定量的成本,所以定位c,而对承包商进行的各种质量索赔,是监理工程师依据合同进行的,定义为f,定义下承包商以及监理工程师的偷工减料的概率,便可对监理工程师监督过程中是否认真监督,用公式进行表示其期望收益:-ay+0(1-y)=πo(0,y)=-ay,(-c+f)y+(-c)(1-y)=πG(1,y)=fy-c。
经过正确性解答了关于不同承包商的求出偷工减料的概率,c/(f+a)是这一概率标准,是监理工程师的最优选择。也就是说,当大于此标准,则监理工程师便认真监督,而小于此标准,便会选择不认真监督。而当监理工程师做出随机性的选择,于认真或者是不认真监督中,那则为这个数值,刚好是承包商偷工减料的概率。基于此,便可在两种不同情况之下,承包商做出的期望收益表达出:π(θ,1)=-fθ+a(1-θ)=a-(f+a)θ,π(θ,0)=0θ+0(1-θ)=0。
通过上述两个公式,便可在不同的认真监督概率下,监理工程师的概率得出,承包商同样有一个标准值,针对于两种选择情况,便是a/(f+a)。假设这个标准值,如果监理工程师认真
文档评论(0)