网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

伍德里奇---计量经济学第7章部分计算机习题详解(STATA).pdfVIP

伍德里奇---计量经济学第7章部分计算机习题详解(STATA).pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计量经济学第7章计算机习题(STATA) 班级:金融学×××班 姓名:×× 学号:××××××× C7.10 . = + + + + + 解:(ⅰ)估计一个线性回归模型,将单场得分与联赛中打球经历和位置(后卫、前锋或中锋)联系 起来。包括打球经历的二次项形式,并将中锋作为基组。以通常形式报告结果。 由上图可知: =4.76+1.28−0.0722 +2.31+1.54 1.18 0.33 0.024 1.00 (1.00) 2 2 。 =269, =0.0910, =0.0772 (ⅱ)在第(ⅰ)部分中,你为什么不将所有三个位置虚拟变量包括进来? 由于 ++ =1,意味着和之和是的一个线性函数, 所以如果在模型中同时使用三个虚拟变量将会导致完全多重共线性,即包括三个位置虚拟变量会掉 入虚拟变量陷阱,故不能将三个位置虚拟变量都包括在模型中。 (ⅲ)保持经历不变,一个后卫的得分比一个中锋多吗?多多少?这个差异统计显著吗? 由(ⅰ)中估计方程可知:一个后卫的得分比一个中锋多,且多得2.31分。同时,的统 计量为2.31,所以这个差异统计显著。 (ⅳ)现在,将婚姻状况加入方程。保持位置和经历不变,已婚球员是否更高效? 1 计量经济学第7章计算机习题(STATA) 将婚姻状况加入方程后,回归结果如下所示: =4.703+1.233−0.07042 +2.286+1.541 +0.584 1.18 0.33 0.024 1.00 1.00 (0.74) 2 2 。 =269, =0.0931, =0.0759 从方程中的系数不难发现:在保持位置和经历不变时,已婚球员每场得分比没结婚的球员 高0.5分,可是事实上,变量的统计量为0.789,检验的值为43.1%,所以统计并不显著, 故无法得出“已婚球员得分更高效”的结论。 (ⅴ)加入婚姻状况和两个经历变量的交互项。在这个扩展的模型中,是否存在有力的证据表明婚 姻状况影响单场得分? 由截图可知,变量、和联合不显著,无法拒绝原假设,所以并不 存在有力的证据表明婚姻状况能够影响单场得分。 (ⅵ)使用单场助攻次数作为因变量估计(ⅳ)中的模型。与(ⅳ)的结果有明显的差异吗?请讨 论。 当使用单场助攻次数作为因变量时,重新估计(ⅳ)中的模型,回归结果如下: =−0.226+0.444−0.02742 +2.492+0.447 +0.322 0.355 0.100 0.007 0.301 0.301 (0.222) 2 2 。 =269, =0.3499, =0.3375 2 计量经济学第7章计算机习题(STATA) 分析比较两个估计方程,

文档评论(0)

176****7010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档