钢结构基本原理同济第二版沈祖炎重点习题课后答案.pdfVIP

钢结构基本原理同济第二版沈祖炎重点习题课后答案.pdf

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
习题1: 某管道支架分别采用图1-1、图1-2两种结构布置方案,在柱顶承受轴心压力P作用。这两 种方案中,3000 ,柱两段铰接,钢材为Q235 ,截面无孔眼削弱,柱截面采用焊接工字形截 面,翼缘为剪切边,翼缘-250×14,腹板-250×10。试计算这两种方案中,根据整体稳定性 确定的柱子所能承受的最大轴心压力P各是多少?分析比较这两种方案的优劣? 图1-1 图1-2 解:1) 图1-1所示结构布置方案 l 6000mm ;l 3000mm 0x 0y A250142250109500mm 1 / 19 1  3 3 4 I   250278 240250 135103167mm x 12 1  3 3  4 I   250 14210 250 m y 12 I 135103167 I i  x  119.3mm;i  y  62.0mm x A 9500 y A 9500 l 6000 l 3000  0x  0y   50.3;   48.4 x i 119.3 y i 62.0 x y 此截面对x轴为b类,对y轴为c类,查表得  0.855(附表4-4) ; 0.785(附表4-5) x y 应根据 确定柱子整体稳定的承载力 y  P  Af 0.78595002151603kN max y d 2) 图1-2所示结构布置方案 l 6000mm ;l 3000mm 0x 0y A9500mm;i 62.0mm;i 119.3mm x y l 6000 l 3000  0x  0y   96.8;   25.1 x i 62.0 y i 119.3 x y 此截面对x轴为c类,对y轴为b类,查表得  0.478(附表4-5) ; 0.953(附表4-4) x y 应根据 确定柱子整体稳定的承载力 x  P  Af 0.4789500215976kN max x d 3) 分析比较 两种结构布置方案所使用的材料完全相同,但是图1-1所示方案(为下文表述的方便, 以后简称方案A)的承载力为1603,而图1-2所示方案(为下文表述的方便,以后简 称方案B)的承载力仅为976。由此,可以判断方案A更好。 在方案 A 中,将柱子截面的强轴与构件较大计算长度所对应的轴取为一致,从而保证 2 / 19 了构件相对于截面的两个形心主轴能够实现“等稳定”(稳定系数分别为0.855、0.785)。 在方案B中,构件相对

文档评论(0)

HenleyChow + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7064030100000011

1亿VIP精品文档

相关文档