新制度经济学视角下的产权制度理论综述（高等教育学资料）.docVIP

新制度经济学视角下的产权制度理论综述（高等教育学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“专利法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7090字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：新制度经济学视角下的产权制度理论综述 1 1 产权和交易费用理论 1 2 委托代理理论 4 文2：新制度经济学视角下的中国国企产权改革 5 1　简述新制度经济学 5 2　产权研究 6 3　我国国企产权改革 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 新制度经济学视角下的产权制度理论综述（高等教育学资料） 文1：新制度经济学视角下的产权制度理论综述 1 产权和交易费用理论 交易费用主要包括资源建立、维护、使用、改变制度和组织等方面所涉及费用，执行既定权利涉及的费用.[1]国有企业中企业家只拥有经营权而无所有权，政府则是国有企业所有者，政府依据行政命令向企业家下达指示需要支付费用，企业家经营管理企业也会产生交易成本.在权利转让方面也有典型例子，如劳动者将自己的劳动使用权转卖给企业家，企业家也需要支付交易费用，由此可见，正交易费用不仅存在，？科斯认为：当交易成本为零条件下，无论怎样的产权初始界定和配置都不会对资源配置产生影响，因为双方当事人通过相互协调交易便可实现，：一块养牛地和一块耕地靠在一块，养牛人养牛可能会对农场主造成损失，此时养牛人要给农场主赔偿损失，如果扣除赔偿费后养牛人还有剩余且养牛比牧改营更有利，养牛人会承担赔偿责任，放弃牧改营本质上是一个关于机会成本问题，养牛人放弃牧改营其实是考虑到了机会成本最小化.另一方面，农场主在获得养牛人的赔偿后能够充分补偿他的损失，“科斯第一定理”的内涵：资源配置发生冲突时，产生损害的一方赔偿损失，并且定价制度正常运行，即定价制度运行不需要成本，资源便会实现有效配置.由此可见科斯第一定理说明了：产权界定产生交易费用，并影响资源配置效率.当然科斯第一定理中的零交易费用假定是不现实的。 “科斯第二定理”：当交易费用不为零时，产权的初始界定和分配都将影响最终资源.当在交易成本为正时，产权初始界定和交易费用又如何影响资源的配置效率呢？我们先来看一个简单地例子：当企业生产产生烟尘危害时，政府可以实行管制来规定企业可以生产什么或不生产什么，或应安置防烟尘设施或不得烧煤和油，当然这样会产生管制成本，但可能会带来经济效率的提高，尤其是烟尘污染这样的例子，涉及许多人，如果通过市场和企业来解决可能会成本很高，无疑政府管制能实现资源有效配置.国企中同样存在这样的例子，比如公交公司，一种典型的国有企业，政府会引导公交公司进行合理定价，当然政府会给公交公司一定补贴以弥补亏损，每个消费者会以较低的价格享受交通服务，当然也可能也是政府出于环境保护和解决交通拥堵角度考虑的，所以这也是之所以中国不同城市的公交票价不同的原因所在，公交公司创造的社会收益要大于私人收益，政府作为所有者和公交企业家作为经营者加上一定的行政成本能带来资源有效配置。 张五常也在他的《佃农理论》中也详细说明了产权和交易费用对资源配置效率的影响.台湾1949年进行土地改革时，政府规定了地主和农民的分成，规定地主收取的地租不得超过农产品的%，在这样的约束下，台湾农业产量竟然急剧上升没有下降，张五常用产权理论进行了解释：首先，产权界定起了作用，土地是地主的私有财产，劳动力是农民的私有财产；其次，佃农分成制是由双方议定的，它规定了双方的产权界线；再次，农民之间存在竞争，地主之间也存在竞争，两种竞争格局保证了产量的增加；最后，在地主分成的约束之下，农民清楚地知道他们另谋高就的收入没有种地的收入高，而地主也会在较低的分成率下获得点补偿，这种情况下交易费用和机会成本发挥了作用.张五常在他的佃农理论中一再强调了产权在经济运作中的重要性，强调交易费用对产权运作的重要影响，他认为如果不把产权界定清楚，不用市场的价格机制来界定产权，或否认个人产权的存在，或政府过多地干涉资源配置，其结果都会导致资源配置的无效率.[2]中国国企产权改革的历程恰恰能说明这一点，1978年——1984年放权让利阶段，国家进行扩权让利试点，是企业经营者得到了一些剩余控制权和剩余索取权，企业的自我发展和盈利得到了增强，但企业并未从根本上摆脱行政干预，此时由于产权界定模糊使得国有资产造成浪费和流失，资源配置低下.国有资产管理阶段，政府引导外资和民间资本参与国有企业改革，把资本增值和股东利益作为经营目标，确保出资股东拥有占有权、经营权和处置权，使企业摆脱行政干预建立市场经济要求的新