会计职业判断的内涵及评价标准（经济财会论文资料）.doc

会计职业判断的内涵及评价标准（经济财会论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“资格或认证考试”中“会计职称考试”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7030字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：会计职业判断的内涵及评价标准 2 一、会计职业判断的内涵 2 1、会计职业判断的涵义 2 2、会计职业判断的重要性 3 二、会计职业判断质量的评价标准 5 1、一致性 6 2、稳定性 6 3、理由的充分性 7 4、线索使用的正确性和全面性 7 文2：会计职业判断的运用 8 一、会计职业判断的内涵及影响因素 8 二、会计职业判断在我国会计实务中存在的问题 9 三、提高 会计 职业判断的重要意义 9 四、会计职业判断的培养 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 会计职业判断的内涵及评价标准（经济财会论文资料） 文1：会计职业判断的内涵及评价标准 [Key words] to determine the accounting profession; importance; evaluation criteria 一、会计职业判断的内涵 1、会计职业判断的涵义 根据《现代汉语词典》的解释，判断是“思维的基本形式之一，就是肯定或否定某种事物的存在，或指明它是否具有某种属性的思维过程。”通俗地说，判断就是给带有不确定性的事项寻找结论。任何事项只要具有不确定性，就需要判断。将这种思维过程运用于人们所从事的专业领域中，就形成了职业判断。职业判断存在于各个行业，应用于社会生活的各个方面，是各个行业的有关人员从事本职工作所必不可少的重要条件。可见，各种职业判断都离不开有关人员专业知识和职业经验的运用，会计职业判断也不例外。目前，对于什么是会计职业判断，尚没有形成比较公认的定义。国内外关于会计职业判断涵义的论述主要有： 国外比较有代表性的是1985年加拿大特许会计师协会(CICA)下的会计准则委员会(AcSC)在其展开的一项名为“财务报告中的职业判断”的调查研究中给出的会计职业判断的定义，认为会计职业判断是在财务报告编制中的一个决策过程，这个过程是经过分析的，是以经验和知识(包括一个人自身知识的有限性和相关的准则)为基础的，是客观的、谨慎的、被完整地执行并充分认识到结果所可能带来的责任。这种职业判断在复杂的、难定义的或动态的情况，特别是准则并不完整的情况下最为有价值，而且通常需要包含向其他专业人士的咨询，结合自己的分析程序共同得出结论。 国内夏博辉认为会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，根据企业的理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断和选择的过程，即对企业应采用什么样的会计政策进行判断和选择。 戴德明认为会计职业判断是指会计人员履行法定职责时，基于会计规范、职业经验和具体会计环境中的会计重要性水平，对会计事项专业处理的恰当性进行独立辨别的行为过程。 综合上述观点，笔者将会计职业判断定义为：会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规等会计规范，利用自身的专业知识和职业经验，通过识别、比较、分析等方法，对会计事项处理和财务报告编制所作的估计、断定或选择的思维过程。此定义反映出，会计职业判断的主体是会计人员，判断的依据是各项会计法律、法规等会计规范，判断的基础是会计人员的专业知识和积累的职业经验，判断的内容是日常会计事项处理和财务报告的编制，判断的基本方法是识别、比较、分析等，判断的结果是一种估计、断定或选择。 2、会计职业判断的重要性 会计职业判断贯穿于整个会计过程，涉及方方面面，在会计工作中具有十分重要的作用，其重要性主要体现在两个层面上：一是认识层面；二是实务层面。 （1）从认识层面看，会计职业判断的重要性得到了会计界的普遍认同 西方国家早在60、70年代就开始意识到会计职业判断在会计工作中的重要性。英国会计准则在序言中指出：会计准则并非僵硬不变的条文的汇总，它不能取代根据各种信息作出判断的活动。加拿大在会计建议中指出：没有一种规则能适用于所有的情况，也没有任何事物能替代职业判断。安然事件发生后，越来越多的人质疑美国以规则为基础的会计准则，引发了人们对会计准则制定模式变迁的讨论，即以规则为基础还是以原则为基础。安然事件证实了美国会计准则严重依赖于细致详尽的规则，而非广泛的原则和合理的职业判断，导致了公司的破产。它使得以规则为基础的会