论会计电算化的质量控制（经济财会论文资料）.doc

论会计电算化的质量控制（经济财会论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“资格或认证考试”中“会计职称考试”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9099字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论会计电算化的质量控制 2 文2：排水管道工程的质量控制 10 一、排水管材的质量控制 11 （一）常见质量问题 11 （二）质量控制措施 11 二、测量放线的质量控制 11 （一）常见质量问题 11 （二）质量控制措施 11 三、沟槽开挖的质量控制 12 （一）常见质量问题 12 （二）质量控制措施 12 四、平基管座的质量控制 13 （一）常见质量问题 13 （二）质量控制措施 13 五、安管的质量控制 14 （一）常见质量问题 14 （二）质量控制措施 14 六、接口的质量控制 14 （一）常见质量问题 14 （二）质量控制措施 14 七、检查井的质量控制 15 （一）常见质量问题 15 （二）质量控制措施 15 八、闭水试验的质量控制 16 （一）常见质量问题 16 （二）质量控制措施 16 九、回填土质量控制 17 （一）常见质量问题 17 （二）质量控制措施 17 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 18 文章致谢（模板） 18 正文 论会计电算化的质量控制（经济财会论文资料） 文1：论会计电算化的质量控制 随着科技进步现代化进一步提高， 很多单位都已经建立会计电算化系统，加快了会计信息处理的速度，提高了会计信息处理的质量，同时也大大增加了会计电算化系统内部质量控制的风险。会计电算化系统内部质量控制风险比较隐蔽，难以发现，如不引起足够的重视，将会给单位带来重大危害。会计人员在应用会计电算化系统进行财务管理工作时，应充分认识到会计电算化系统可能存在的内部质量控制风险。 1会计电算化系统内部质量控制的特点与手工会计系统相比，会计电算化系统的内部质量控制具有以下几个方面的特点： 会计数据处理高度集中化、自动化。 会计数据处理高度集中化、自动化不仅保证了数据处理的及时性，提高了处理效率，更重要的是保证了会计数据处理的一致性、完整性和准确性，有助于避免或减少人为错误的发生。 会计数据的存储隐蔽化。 会计数据都是以电磁信号或光信号的形式存储于存储介质中，大量的审计线索是审计人员肉眼不可见的，对审计线索的篡改、销毁和复制也不会留下任何痕迹，手工会计系统中所要求的划红线并签章的改错方法失去了用武之地，这大大增加了会计电算化系统内部质量控制的风险。 会计数据输入输出的介质化。 这是整个会计电算化系统数据处理速度最慢的一个环节，极易导致数据输入的错误，必须设立有效的数据输入校验措施，保证数据的有效输入。 内部质量控制的程序化。 会计电算化系统使人工不能直接参与内部质量控制工作，只能通过相应的程序来自动完成，如操作权限控制、数据权限控制等。 会计数据的代码化。 在会计电算化系统中，需要对会计数据统一编码，这样有助于会计数据的快速高效处理。 人员要求的现代化。 会计电算化系统的管理、操作和维护人员，不仅需要熟练掌握信息系统的理论和知识，也需要具备相当的会计知识，这样才能保证会计电算化系统的安全可靠运行。 2会计电算化质量控制的风险针对会计电算化系统存在的特点，会计电算化系统内部质量控制的风险主要有以下几种： 系统风险系统风险是指会计电算化系统本身由于会计软件内部质量控制制度不够严密等原因造成的风险，它包括以下几个方面的主要内容： 所使用的会计软件没有通过财政部门的评审就投入使用，其内部质量控制性能不完善。 所使用的会计软件使用前已通过财政部门的评审，但在使用过程中由于各种原因，系统已被程序员、有关技术人员利用工作之便非法调用甚至修改，系统的内部质量控制性能遭到破坏。 所使用的会计软件随着时间的推移，其内部的会计核算方法与现行的会计制度可能存在不一致的地方。 会计电算化系统的内部质量控制制度不够严密，难以识别不同的操作者所具有的操作权限，甚至无法区别操作者是否合法，不能全面发挥预防、检测和纠正错弊的功能。 当会计电算化系统由计算机技术人员和单位财会人员共同开发时，一方面，由于技术人员对财会业务不熟悉，没有全面弄懂用户要求就开始设计系统，另一方面，财会人员对系统人员的有关技术术语望而生畏，难以准确表达其需求，所设计系统的内部质量控制性能很难符合用户的要求。 错误的连续性风险手工会计中，从凭证到日记帐、明细帐、总帐均由不同