公司（企业）的设立【参考】.docxVIP

食品添加剂 有限责任公司的设立 名目 一、工程概况2二、国有独资公司的设立4 三、有限责任公司的注册资本和出资方式6四、企业的本质和界限理论的新进展9 五、“协作群生产”假说与企业等级制14六、现代公司制度确实立与进展17 七、近代的公司制度19八、股份制是现代企业的资本组织形式21 九、现代公司制度的特征与历史作用23十、公司概况28 公司合并资产负债表主要数据28公司合并利润表主要数据29 H—、法人治理结构29十二、进展规划43 十三、SWOT分析46 这种状况，就会削减投资或根本不投资。威廉姆森最终的结论是：投资的 削减是由于契约的不完全性造成的市场交易费用。为了削减这种交易费用 买卖双方应当合成一个企业。 格罗斯曼和哈特进展了威廉姆森的上述思想。他们除了指明市场 交易 可能带来的费用（即合并带来的效益）外，还分析了企业合并可 能带来的 费用。因此，他们的理论是关于企业合并的完整理论。在他 们的模型中， 一方面，由于契约的不完全性，依据威廉姆森的想法，事后的机会主义行 为会引起事前投资的扭曲，这是企业分别的费用；另一方面，假设企业甲吞 并了企业乙，即甲的全部者对乙的财产有剩余索取权，乙就由原来的全部 者变为甲的一个部门经理，他的乐观性就不如从前，这就是合并带来的费 用。权衡了合并的得失，才能打算企 业的分立与合并。值得留意的是，这 个结论与“科斯定理〃一一产权安排与效率无关一相冲突，这是由于假定 了不完全契约的原因。 （二）“议价费用’’和“影响费用” 罗伯茨和米尔格罗姆对交易费用学派持批判态度。他们的想法更多地 受到阿罗的影响，着重分析“市场失灵对组建企业的影响。他 们认为， 市场的交易费用，归根结底不是由契约的不完全性造成的，而是由签订契 约的费用造成的。签订契约的费用来自于“市场失灵” ：（1）买卖双方 在讨价还价中可能消灭多个均衡点，市场无法选择最优；（2）信息度量 费用；（3）不完全信息，双方都尽量隐瞒自己真实的价值推断。这就打 算了市场的“议价费用”。 接着，他们又分析了企业作为一个中心集权机构的组织费用。具 体包 括三方面：（1）经营者的权力增大后，他无法克制自己不去干预 那些不 应干预的事。（2）中心机构的决策人员并非生活在真空中，他 们需要依 靠下级供应信息和建议才能作出决策。这样，下级就会自觉、不自觉地努 力使向上传递的信息对自己有利，从而影响上级的决策。这也就是所谓的 “影响费用”。（3）腐败造成的费用。权力使人腐败是众所周知的。在 这三种费用中，以其次种费用最为重要，这是任一权力机构本身产生的费 用。下级的很多人把相当多的精力花费在“影响上级决策上，这是一 种铺张，而且对企业产生了不利的影 响。可见，这一分析同“公共选择理 论〃中的“追求租金”的分析是 全都的。 （三）“声誉”的观点 这种观点强调在契约不完全条件下买卖双方的调整过程。在此情况 下，假如交易只是一次，明显很难是高效率的。比方，假如买方先 交钱， 卖方可能不交货；反之，假如卖方先交货，买方可能不交钱。但是，假如 买卖双方的交易是重复进行的，这种状况或许就不会发 生，由于“声誉〃 的损害有损今后的利益。可见，“声誉”有削减市场交易费用的作用。 克雷普斯把上述想法进一步进展为一种企业形成的理论。他认为，“声 誉”的建立不需要双方保持长期的交易关系，只要有一方是 长期存在的， 而其他人又可以观看到它的商业行为 就足以使“声誉”发挥作用。这时， 任何人都可以与“长寿”的一方签订契约，表 示接受“长寿” 一方的权威 指令，而不必担忧它会滥用权威，因 为“声誉，，是“长寿，，一方的无 形资产。这个“长寿”的一方就被定 义为“企业”。所以，企业的核心就 是“声誉〃。 克雷普斯将“声誉〃称为“企业文化〃。任何一个企业都会努力 在社会 上建立自己的文化。特殊值得留意的是，只有那些对资产拥有 剩余把握权 的实体，才有可能建立起“声誉”；不具备这种剩余把握 权的组织不行能 建立“声誉”，由于外部人无法确信这种组织能够左 右自己的行为。在契 约不完全的条件下，声誉对拥有剩余把握权的实体来说是一种无形资产。 总而言之，80年月三种关于企业的观点的共同之处是：契约是不可能 完全的；在不完全契约条件下，剩余把握权的配置方式影响交易费用；企 业不同于市场是由于权威的存在；在权威下市场式的议价消失，取而代之 的是上下级的代理关系；这种代理关系不行避开地产生费用。最终，企业 的形态是使这些费用最小化的结果。但是，尽管在80年月后西方消灭了 “财产把握权”的观点、“议价费用’’和“影响费用”的观点、“声誉” 的观点，力图说明企业的产源与性质，但都不及交易费用理论的影响大。 同时，这些理论越来越脱离对人们的财产关系与经济地位的分析，将企业的消灭完全理解为市场交易机制的技术