双层股权结构在中国的适用性研究（会计毕业论文资料）.doc

双层股权结构在中国的适用性研究（会计毕业论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“投融资/租赁”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7057字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：双层股权结构在中国的适用性研究 2 一、国内外文献综述 2 二、双层股权结构应用情况 3 （一）双层股权结构的定义 3 （二）双层股权结构的应用 3 1.国外双层股权结构应用现状 3 2.国内双层股权结构应用现状 4 三、Facebook 的股权结构 4 （一）Facebook的公司介绍 4 （二）Facebook 的双层股权结构 4 四、双层股权结构可能存在的问题 5 （一）管理层控制权过大 5 （二）信息披露缺乏透明性 6 （三）上市规定不完善 6 五、双层股权结构对于国内股权结构的借鉴意义 7 （一）优秀的管理团队 7 （二）信息披露有效 7 （三）提高上市门槛 7 六、本文的创新、局限和后续展望 8 文2：双层股权结构在中国香港的现在的实践 8 一、双层股权结构的概述 9 二、双层股权结构的优势 9 三、双层股权结构在香港的适用性 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 双层股权结构在中国的适用性研究（会计毕业论文资料） 文1：双层股权结构在中国的适用性研究 伴随着阿里巴巴的上市热潮，双层股权制度以抢眼的方式进入人们的视野。媒体评论指出：“阿里巴巴的“合伙人”让港交所陷入纠结”。国内相关制度的缺乏，不得不让阿里巴巴到美国进行上市。从现实意义上来说，研究双层股权制度在中国的应用问题是具有前瞻性和创新性的。 本文将从国外的双层股权制度着手，以目前较为成熟的Facebook 为例，运用案例研究的方法研究双层股权结构在Facebook 的应用，来对中国运行双层股权结构运行中可能存在的困难及问题提出一定的建议，为我国股权制度的创新提供一定的理论和现实支持。 一、国内外文献综述 国外文献对于较为成熟的双层股权制度的研究则较为丰富。其对双层股权结构的研究主要通过和单层股权结构进行对比来对其进行相关的研究。VishaalBaulkaran（2013）表明当管理层能够拥有超额投票权时，相对于单层股权结构外部投资者将会对公司价值打一个折扣，因为该股权结构对于内部管理者来说拥有更多的利益。bradford （2014）指出和单层股权结构相比，双层股权结构下，公司会支付更少的股利给股东，原因是为了提高公司资产的价值，把更多的资金或资产用于自己的私利。Inder （2013）认为在双层股权结构的环境下，企业在进行相关的损失报告时则比单层股权结构下滞后。其对双层股权制度的研究，无论是从管理、会计或者是法律方面都研究的相对深入，对于其在各个国家的适用性和可能带来的影响都研究的较为具体。 于国内来说，其对于双层股权制度的研究的则相对较少，对于这个在中国还未能成长起来的新型股权结构，大多数人还是持观望态度。其研究主要集中在法律方面，其多强调如何从公司法方面对股权制度进行改革。张舫（2011）在其研究中指出，中国可以再健全保护小股东的基础上，适当放松对公司股权结构的立法干预。陈若英（2013）则建议若要引进该双层股权结构，则引进类仲裁纠纷解决机制可以发挥专业人才优势的配套新制度。对于国内研究的缺失，研究双层股权结构在中国的适用性，以及对于中国企业的借鉴性，是具有一定的创新型和现实意义的，不仅能够弥补理论研究的空白，而且对于中国企业赴美上市或者中国实行双层股权制度都是十分有意义的。 二、双层股权结构应用情况 （一）双层股权结构的定义 双层股权结构（dual class structure）有时也被翻译成双重股权结构，是一种二元股权结构，通过对现金流和控制权的分离来实现管理层对企业的有效控制。有人把双层股权结构定义为一种非常规股权结构，按照每股附着的表决权大小，普通股被划分为A、B 股两类：A 类普通股的表决权遵循“一股一票”原则，B 类普通股则附着数倍于A类股的表决权。 （二）双层股权结构的应用 1.国外双层股权结构应用现状 双层股权结构在世界上很多国家受到法律的保护。在欧洲，丹麦、德国、瑞士、瑞典、芬兰、意大利等国家较为普遍。相对来说，英国、法国则较为少见。在北美洲，加拿大、墨西哥、美国则运用的较为普遍。其他地区，如澳大利亚、南非、智利则运用较少。据相关统计，目前美国运用双层股权结构的比例是8%，Google，Facebook