国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴（会计毕业论文资料）.doc

国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴（会计毕业论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“稽查与征管或审计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8706字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴 2 一、引言 2 二、审计质量框架研究的实务进展 3 （一）IAASB 审计质量框架研究进展 3 （二）英国审计质量框架研究进展 4 （三）美国审计质量框架研究进展 5 （四）IAASB、英国、美国审计质量框架的异同 5 三、审计质量框架研究对我国的借鉴意义 7 （一）我国审计质量评价的现状 7 （二）审计质量框架研究借鉴 7 四、结论 9 文2：关于事务所审计质量控制理论 9 【题目】小型会计师公司审计系统问题探析 9 【参考文献】会计服务企业审计体系改进研究总结与参考文献 9 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 15 正文 国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴（会计毕业论文资料） 文1：国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴 一、引言 审计质量衡量的是会计师事务所的审计工作效果。在当前审计理论及实务中，由于缺乏系统完善的审计质量评价框架，直接导致投资者、社会公众等利益相关者难以准确评价事务所的审计质量。在会计师事务所质量控制系统的建立完善过程中缺乏相应的理论指导，监管机构对于会计师事务所质量控制系统的考核评价也缺乏相应的理论依据。审计质量框架研究有助于投资者和监管机构更为准确综合地评价会计师事务所的审计质量，对会计师事务所质量控制系统的建立和完善有着重要的理论意义，同时有助于监管机构提高审计质量监管的有效性和合理性。 纵观世界，国际上主要的准则制定机构和监管者正在积极开展审计质量框架的研究，英国财务报告理事会（FRC）在2008 年2 月发布了《审计质量框架》；美国审计职业咨询委员会（Advisory Committee on theAuditing Profession）在2008 年10 月发布的最终报告建议PCAOB 开展审计质量评价指标的相关研究；证监会国际组织（IOSCO）2009 年9 月发布了有关会计师事务所信息披露的征求意见稿，其中专设一节讨论了审计质量评价指标的披露问题；国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）在2014 年2 月发布了《审计质量框架》；PCAOB 在2013 年5 月发布了《审计质量评价指标》，其中讨论了审计质量定义及框架等。研究制定审计质量框架已成为理论界和实务界重要的国际趋势。 我国审计准则和相关指南中针对会计师事务所的质量控制做出了部分概括性的规定，但尚未构建系统的审计质量框架及评价体系。事务所内部无法针对审计质量做出详细完善的执行体系，监管机构在实际管理中缺乏具体量化的评价指标，投资者等利益相关者也难以确定事务所的审计质量是否符合相关要求，导致会计师事务所质量控制方面存在局限性和难以解决的问题。随师着经济全球化和经济社会的不断发展，我国注册会计师行业面临着更大的挑战，我们必须将准则的国际趋同成果转换为会计师事务所审计质量的提升，不断建立完善审计质量框架和评价指标体系，实现行业的长期稳步发展，更好地发挥事务所第三方鉴证的作用，更好地服务于利益相关者。 二、审计质量框架研究的实务进展 （一）IAASB 审计质量框架研究进展 由于审计质量难以定义和量化，IAASB 研究了描述审计质量因素的国际框架，概述项目组、事务所、国家层面的投入、过程、产出因素，并论证利益相关者之间恰当沟通的重要性以及不同环境因素的重要性。2007 年12 月，IFAC 中的TAC 阐述了高层基调与审计质量的关系，解释了“高层基调”的内涵及其对事务所的重要性；2011 年8 月，IAASB 发布一个可行的审计质量框架，初步汇总审计质量框架的元素，并论述管理层、审计委员会、机构投资者和公共部门利益相关者对审计质量的看法；2013 年5 月，IAASB 在新的《审计质量框架》意见稿中详细描述影响审计质量的五个主要因素：投入、过程、产出、财务报告供应链中的重要沟通、情境因素，并提出可进一步研究的领域；2014 年2 月，IAASB 发布《审计质量框架：创造审计质量环境的关键因素》，建立正式的审计质量框架。 IAASB 认为虽然国家法律和会计准则提供“公允表达”的标准，但财务报告过程的许多方面以及财务报表的审计涉及判断。除了潜在的财务报表方面职业判断的性质，有许多因素使描述和评估审计质量具有挑战性，包括：