系统化布置设计SLP演示课件.ppt

（1）确定作业单位相互关系等级 （2）列出作业单位相互关系密切理由（示例） （3）建立非物流作业单位相互关系表（示例） 4.2.4 建立作业单位综合相互关系表 工厂中，作业单位之间物流相互关系与非物流相互关系往往并不一致，为了确定各作业单位之间综合相互关系密切程度，须将两个表进行合并。求出合成的相互关系——综合作业相互关系，然后从各作业单位之间的综合相互关系出发，实现各作业单位的合理布置。 （1）确定物流（m）与非物流（n）相互关系的相对重要性（加权取值）——一般地m:n不应超过1：3或3：1，当比值大于3：1时，说明物流关系占主导地位，工厂布置时只需考虑物流相互关系的影响。 （2）综合相互关系计算——根据作业单位对之间物流与非物流关系等级的高低进行量化，并加权求和，求出综合相互关系。 （3）综合相互关系的等级划分——综合计算得出的是量值，须经过等级划分，才能建立与物流相互关系表相似的综合相互关系表。 示例：液压转向器作业单位综合相互关系计算表 示例中须计算55对作业单位，计算分数在1—8之间，由此得综合相 互等级划分表如下： 建立作业单位综合相互关系表（示例） P95:5-9 P97:5-11 4.2.5 作业单位位置相互关系分析 在SLP中，设施布置并不直接去考虑各作业单位的占地面积和几何形状，而是从作业单位间相互关系密切程度出发，安排各作业单位之间的相对位置，关系密切等级高的作业单位之间距离近，等级低的距离远。 问题：作业单位间必然会出现密切等级相同的作业单位对，这会给位置分析造成困难。怎么办？ 引入综合接近程度的概念——某一作业单位综合接近程度等于 该作业单位与其他所有作业单位间量化后的关系密切等级之和。 综合接近程度值的高低反映了该作业单位在布置图中是应该处于 中心位置还是处于边缘位置。 ①、如何计算综合接近程度： 将作业单位综合相互关系表变换成类似于从至表一样的 三角矩阵，然后量化关系等级。 示例：液压 转向器综合 接近程度排 序表 2、如何绘制作业单位位置相关图： 第一步——处理关系密级为A的作业单位对。 按各作业单位综合接近程度的高低排序，找出综合接近程度最高的布置在中心位置；依次处理作业单位对。 第二步——处理关系密级为E的作业对。 …… 最后重点调整X级作业单位对的相互位置 由相互关系图产生空间关系图 (1)试错法 (2)关系表布局法 (3)计算机化布置方法(第7章) (1)试错法 Muther的SLP用线型图来试错生成空间关系。 ①线型图表示法：A:4条平行线;E：3；I：2； O：1； U：不表示； X：用折线表示。 ②先将A、E级关系的部门放入布置图；相同级别的关系用相同长度的线段表示。调整，使E级关系的线段长度约为A级关系的2倍。随后，按同样的规则布置I级关系。若部门较多，线段混乱，可以不必画出O级关系。但X级必须表示。 ③调整各部门的位置，以满足关系的亲疏程度。最后，将各个部门的面积表示进布置图中，生成空间关系图。经过评价、修改，便获得最终布置。 例： 加工工艺从至表 从至 1 2 3 4 5 1 － 40＋50 15 0 0 2 0 － 0 50 40＋15 3 0 15 － 0 0 4 0 0 0 － 50 5 0 0 0 0 － 部门关系图 * 西南科技大学制造科学与工程学院工业工程教研室 石宇强 设施规划与物流分析 西南科技大学制造学院IE教研室石宇强 设施规划与物流分析 * 西南科技大学制造科学与工程学院工业工程教研室 石宇强 设施规划与物流分析 ? /software/college * Other brands and names may be claimed as the property of others. 第7讲 目录 CH4 设施布置设计 4.1 设施布置概述 4.2 系统化布置设计(SLP) 4.3 螺旋法求解 4.4 SLP的改进(FacPlan) 4.2 系统化布置设计(SLP) 工厂布置的方法和技术，一直是工业工程领域不断探索的问题．自工业革命以来研究出了许多手工设计、数字分析和图解技术，20世纪60年代以来，又发展了计算机辅助工厂布置。 在众多的布置方法中，以R·缪瑟提出的系统布置设计SLP(Systematic Layout Planning）最为著名，应用十分普遍；这种方法不仅适用于工厂和生产