文化景观方法论引导下的古城旅游开发思路.docxVIP

文化景观方法论引导下的古城旅游开发思路 前国际风景园林界和遗产界的热点。作为世界遗产的新类别，文化景观更是一种 遗产保护与利用的新方法论，对我国古城的旅游开发具有重要的启迪意义。梳理文化 景观方法论要点，分析我国古城旅游开发现状及存在的问题，进而提出文化景观视野 下古城旅游开发的新思路。 关键词：文化景观；古城；旅游开发 中图分类号：f590. 1文献标识码:a文章编号:1006-723x (2022) 07-0114-03 一、文化景观的方法论意义 首先，文化景观所涉及的“整体环境〃，不仅仅是指实体的环境，更包括社会、 经济、文化等非物质的环境。这就要求我们在一个更为广阔的经济和社会背景下研究 问题。第二，世界遗产文化景观的核心是“人和自然的共同作品〃，其强调的价值在 于文化和自然之间、在于人和环境之间深化的长期的互相作用。在文化景观的视野 下，人们创造场所的意识形态、日常的生活方式、传统，以及丰富的生活文化场景都 是非常重要的。第三，世界遗产文化景观的第二个子类一一有机进化的景观，说明文 化景观是动态的、演变的、有文脉地脉的；第三个子类一一关联性文化景观，那么重 点关注非物质性的，与自然因素相关，具有强烈的宗教、文化或艺术性质的价值。动 态的、持续演进的概念为遗产地的保护与开展开拓了广阔的天地，优秀的历史遗产不 应凝固，而应在开展中成为一部持续的活的生活史。非物质性价值的引入，那么要求 我们不能无视人和自然之间独特的精神联络。 概括而言，文化景观方法论包括整体观、动态观、强调独特的人地关系等内容。 在中国如火如荼的古城旅游开发中，文化景观方法论有着显著的启示意义。 二、文化景观视野下我国古城旅游开发的再审视 (一)文化景观方法论于古城旅游开发 在性质上，古城与文化景观两者之间存在显然的可比性，古城是一种文化遗产，从某种意义上讲，更是一种文化景观，因为它正是受制于自然环境的物质性，由人类 在持续的社会、经济和文化等条件下创造而成的，是“人和自然的共同作品〃；在内 容上，文化景观所关注的要素与古城旅游开发所需要考虑的因素有很大程度的重合， 都涉及街市的肌理、建筑的形制、植栽的树种与方法、水系的形态与功能、生活方 式、传统作业、活动的场景和意义等方面。可以说，在遗产保护与利用的领域中，文 化景观的所有方法论要点在古城旅游的开发上都是适用的。 （二）我国古城旅游开发存在的主要问题 .整体观的失控——对古城价值的认识存在偏向 对于古城价值认识上的偏向是我国古城旅游开发存在的首要问题，对于实物遗存 的片面关注导致了古城旅游开发在整体观上的失控。我国古城旅游开发理论中的“整 体保护〃，往往是指保持传统格局、历史风貌和空间尺度，不改变与其互相依存的自 然景观和环境。古城的全部价值都被放在了详细的“实物遗存〃上，相应地，这样的 认知导致了在旅游开发中仅将建筑或格局一类的实体性要素作为旅游的吸引物，游客 看到的古城变成了一种博物馆式的景观。文化景观方法论强调对非物质环境的关注， 对应于古城的价值，非物质环境表达在居民的日常生活形态、风俗、信仰之中。对于 非物质性价值的无视，正是我国古城旅游开发对于古城价值认知的偏向所在。 .“特色〃的误读一一旅游开发的着力点偏离了古城文化的核心 我国古城旅游开发已经开始自觉地寻求自身的特色，而在实际操作中，“特色〃 往往被等同于“新颖〃。新颖的建筑细节、新颖的风味小吃、新颖的“原住民〃服 装，人们感受到的仅仅是没有内容的视觉特色罢了。 文化景观方法论强调独特的人地关系，同样的，不是环境，也不是人，而是人与 环境之间的关系创造了古城深沉的文化价值。这种“关系〃是古城文化的核心，是古 城自身的特色所在。旅游开发抛开内在的文化核心而向外在的表现形式寻求“特 色〃，无疑是竹篮打水。 .动态观的缺失一一无视了古城自身演进、变化的需求 文化景观强调遗产地的持续演进，认为古城的文化价值不应凝固不前，而应在不 断演进的人地关系中传承下去。但在我国古城旅游开发的理论中，古城的价值似乎停 顿了累积，人们看到的永远是古城的“曾经〃。这些“曾经〃包含着的是古人聚落随 时间演化而形成的场景，没有后继生活形态的叠加，古城在后世只会以木乃伊的姿态 出现，没有灵魂和活力。古城不是化石，而是一部持续演进的生活 史，无视古城自身开展的旅游活动将成为断送古城将来的元凶。 三、古城旅游开发的新思路 （一）整体观 .古城价值认知上的修正 在文化景观的视野下，古城不仅仅只是一座“城池〃，更是特定文化族群在详细 的社会、经济、文化环境下所创立的生活款式。古城的整体环境不仅仅涉及简单的物 质维度，还涉及文化和社会的维度。对于物质维度上的古城价值已无需多加强调，因 为对于“实物遗存〃的保护观念早已深化人心；需要修正的是对文化和社会维度上古 城价值的认知，非物