生活垃圾填埋场渗滤液表征与处理新技术同济.pptx

生活垃圾卫生填埋场渗滤液表征与处理减排新技术赵由才 同济大学环境科学与工程学院（二级）教授、博导 (传真) 密云路588号国家重点实验室311室汇报提纲第一部分 渗滤液性质（宏观、中观、微观以及毒性）第二部分 渗滤液植物利用第三部分 渗滤液国家排放标准第四部分 渗滤液处理技术探讨第一部分 渗滤液性质（宏观、中观、微观以及毒性） 渗滤液宏观性质研究 渗滤液各项指标与时间关系渗滤液的COD、碱度和电导率随时间逐渐降低；大约在6～8年时间趋于稳定 渗滤液各项指标与时间关系氮含量仍然很高，约在1000mg/L左右；矿物油随时间变化不大，属于难降解物质 渗滤液各项指标与时间关系重金属含量与时间关系规律性不强；Pb、Cr、Ni含量较高，但总体含量较低，小于一类污染物最高允许排放浓度；Cu二类污染物最高允许排放浓度(一级标准0.5mg/L)一般金属中，CaMgFeAl 渗滤液各项指标与时间关系卤化物中，Cl含量很高，并与时间关系规律不强，约在2000～3000mg/L；Br、F等含量相对也较高，需要关注 渗滤液中观性质研究定义：悬浮物 1.2μm 0.45μm粗胶体 1.2μm 1KDa MW细胶体0.45μm 可溶性物质 1KDa MW 仪器：SCM杯式超滤器膜： 微滤膜：1.2um 、0.45um混合纤维膜 超滤膜 ：10万分子量，3万分子量，1万分子量，5千分子量，1千分子量的合成纤维超滤膜，5万分子量的醋酸纤维膜 渗滤液中P的成份主要是以大分子的形式存在，即主要位于0.45μm孔径膜之上，占了大约70%以上的含量。悬浮物和大分子的粗胶粒在浊度与色度指标中，大约贡献了50％左右 膜的梯度分离后，渗滤液中仍残留200～300倍左右的色度和300度左右的浊度 渗滤液中可能无机物百分含量1%的物质主要可能有：Pb3K2(AsO4)2(SO4) 、(K，Na)Al3(OH)6(SO4)2、K2Ca5(SO4)6·H2O 、CaSO4·0.5H2O 、Mg(NO3)2·2H2O、(NH4)HC2O4·H2O其它还可能有的物质为：(NH4)2Zn(SO3)2·H2O、NH4MgAlF6、NH4HCO3、NH4CO2·NH3、(NH4)2CO3·H2O、K2CS3NH3、KNO2、C4H9NO3、AgNO3、Mn(NO3)2·4H2O、Al(NO3)3·9H2O、Mg(PO3)2、K2SO4、PbSO4等C含量渗滤液中C的分布 TOC（％）悬浮物粗胶体细胶体可溶性物质新鲜渗滤液160678调节池渗滤液78877厌氧塘渗滤液1912465兼氧塘渗滤液863851好氧塘渗滤份调节池渗滤液5218573月份调节池渗滤液788776年渗滤液18.33013.837.8矿化垃圾反应床处理后6年渗滤液91.5 渗滤液微观性质研究红外光谱-官能团饱和烷烃、烯烃、脂肪醚和芳香醚、脂肪酮、饱和脂肪族酯和饱和酯、胺和酰胺（N-H和C-N键）以及各种有机卤化物，而且可能含有酚 气相色谱质谱联用（GC-MS）固相萃取 1994a 固相萃取 2003a 对渗滤液及其母体来源—垃圾分析发现，主要为苯系物、酮类、酚类、酯类1999a 液液萃取1993a 液液萃取 渗滤液毒性研究 渗滤液毒性★ 目的：初步确定各试验对象的毒域范围 在毒性方面为渗滤液的有效利用进行界定 ★ 内容：以大麦、小鼠、鲫鱼为试验对象， 分析大麦的生理、遗传毒理学效应， 小鼠骨髓微核效应， 鲫鱼肝脏抗氧化系统 垃圾渗滤液植物毒效应检测 渗滤液对大麦种子萌发的影响渗滤液对大麦幼苗生长的影响 渗滤液对大麦根尖细胞分裂的影响 渗滤液对大麦根尖细胞微核的影响 渗滤液各工艺出水（有机膨润土处理、活性炭处理、好氧处理、厌氧处理）的多指标综合评价 CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.68082.3±9.394.0±6.197.3±2.516093.7±3.597.3±2.5100.0±0.032063.7±11.0*90.3±6.596.0±4.680070.7±4.5**89.0±6.0*94.3±5.0160018.7±6.5**32.0±7.0**32.3±7.0**萌发率与CODCr关系式Y=-0.0436x+92.541y=-0.039x+102.83y=-0.0399x+106.27相关系数R0.930.930.91渗滤液对大麦种子萌发的影响1. 对大麦种子萌发率的影响 与阴性对照组相比，* P＜0.05，差异显著；** P＜0.01，差异非常显著 垃圾渗滤液对大麦种子萌发率的影响 CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.68588.7±6