计量经济学课件.docxVIP

一、计量经济学概述 1、什么是计量经济学 R.Frish（挪威）1926 年提出：Ecnometries 定义：经济学、数学与统计学的三者结合三园图： 依据经济理论、数据资料为基础，运用数学、统计学和计算机技术，以建 立经济计量模型为主要手段，定量分析带有随机性特征的经济变量之间关系的 规律，验证或进展经济理论、评价经济政策与猜测经济活动的一门应用经济学 ? 例：前提假设条件：消费主要取决于收入、并随着收入增长呈线性增长、 边际消费递减等，那么可设定消费。与丫具有下述理论计量经济模型： C — cl 0Y + u 其中：0办0/?1, 〃为随机扰动项（表示：除收入外其它因素对消费 的影响） 采用数据资料（GJ） = 12…,〃 来的相对收入假说消费函数、再后来的长久收入假说消费函数生命周期假说消费 函数等等消费函数理论的诞生。 在现代经济学理论，特殊是西方经济学理论中，很多理论模型就是这样建立 和进展起来的。 4、实证分析争论过程中的关键 第1、理论假说或经济问题及其假设条件的提出 采纳实证分析法对经济理论和现实问题进行争论，假如是要建立新理论，那么 胜利的关键首先为理论假说及其假设条件的提出；假如你是对某一理论或现实问 题进行争论，那么胜利的关键首先为问题及其假设条件的提出。 理论假说或问题的提出，是需要有一个对经济问题进行争论累积的过程，这 里既包括学问的累积，也包括熟悉（或思维）和力量的累积，概括起来，即阅历。 但更包括争论者的“自由制造”、“自由猜测”、“非理性因素”或者“制造的 直觉”（爱因斯坦）。由于，依据波普的观点，大量事实说明，不仅假说先于观看、 理论先于阅历。其依据是，哥白尼的地动假说的提出，牛顿的引力论假说的提出 以及爱因斯坦广义相对论假说的提出等。因此，擅长觉察新理论或提出问题特别 重要。爱因斯坦就曾说过，提出问题是天才，解决问题只是技巧。 经济现象或事物特别简单，对其进行实证争论，提出理论假说或者经济问题 必定要有肯定的假设条件。假设条件的提出是对问题简化的需要，使实证分析过 程有一个演绎或规律推理的起点。它的重要作用还在于：它是理论假说或经济问 题演绎的大前提；它是确定争论对象的必要条件；它是理论假说或经济问题具有 可检验性的必要条件；它还是通过实证分析开展更深化争论的必要条件。当然， 在实践中，理论假说及其假设条件的提出，或者所争论的经济问题及其假设条件 的提出，要尽牢靠能地贴近现实，假如做不到，也要简化的合理，能为进一步拓 展争论留有空间。 在实证分析争论中，一般假设条件主要有三种类型： 一是初始条件。这类条件是指打算理论假说或经济问题思想的核心和起源 （或者大前提），整个假设条件的核心，并能够量化的概念和关系。这类假设条 件大都是针对经济主体及其动机和行为而提出的。如经济人假设、稀缺性假设、 市场有效性假设、理性投资者假设等。 二是限界条件。这类条件是指明确限定争论对象、指标和变量变动范围及其 相互关系的条件。一般是依据初始条件的需要而提出的，其作用是为保证明证分 析争论的规律严密性和争论结论适用性。如均衡价格条件、各种无差异曲线等 三是帮助条件。这类条件是指为保证理论数学模型推理的规律严密性而设置 的。一般它与限定条件和在推理过程中所涉及的数学方法有肯定联系。如投入产 出分析中的纯部门假设，它是为把全部部门或产品之间简单关系简化成“线性” 关系，能采纳线性代数方法来处理而设置的。 在经济实证分析争论中，一般所提出的假设条件具有以下特点：留意静态忽 视动态，如均衡条件；强调理性拒绝非理性，如理性消费者、理性投资者等；追 求确定性避开不确定性。 理论假说或经济问题及其假设条件的提出是采纳实证分析法进行争论的过 程中是很难的一步，由于它是创新性集中表达。 第2、理论（数学）模型的建立与规律推理得出结论 在理论假说及其假设条件下，或者所争论的经济问题及其假设条件下，通过 规律演绎推理，建立理论数学模型，并由此推导出结论，这是实证分析争论胜利 的另一关键。这步也是最为困难的，由于它属于依据假说或问题及假设条件，将 其化成数学问题的过程。即使对于从事应用数学者而言，也是如此。它需要争论 者同时具有经济学和数学与统计学两个方面思维、学问、阅历和力量的沉淀。 理论（数学）模型的建立与规律推理得出结论，可把握以下几点：一是要依 据理论假说及其假设条件，或者依据所要争论的经济问题及其假设条件，选取主 要变量，并分析其彼此之间相互作用的关系、方向，以此来构建合适数学模型； 二是选择前人相关数学模型，依据所提出到达理论假说及其假设条件，或者所争 论的经济问题及其假设条件，加以改造，来建立数学模型；三是将假说或问题及 其假设条件进行结构分解，建立层级式、结构式或分块式数学模型。 模型建立后要进行规律推理，需要强调的是，