物种间的竞争、共存和协同进化.docxVIP

物种间的竞争、共存和协同进化 由于与植被的演替、分布、农作物栽培、杂草危害等的亲密关系，. 物种之间的竞争和共存始终是生态学家感爱好的问题。究竟是什 么缘由使得某些群落中众多竞争者共存这个问题至今仍没有得 到很好的解决。因此很多科学家提出了关于相互竞争植物种共存 机制的种种解释。 物种之间的竞争是怎么回事呢？竞争可分为种间竞争和种内竞 争。 种间竞争是不同种群之间为争夺生活空间、资源、食物等消 失的竞争。达尔文(1859)指出，生活要求类似的近缘种之 间常常发生激烈的竞争。他例举了一方毁灭另一方的假设干事 实。其中植物的他感作用就是一种植物通过向体外分泌代谢 过程中的化学物质，对其他植物产生直接或间接影响的一种 竞争方式。 种内竞争同种个体间采用同一资源而发生的相互阻碍作用。当 个体对资源的需要特别相像时，竞争会特殊激烈。种内竞争 是生态学的一种主要影响力，是集中和领域现象的缘由，并 且是通过密度制约过程进行调整的主要缘由。竞争的结果使 物种的强弱序列发生变化。 种群竞争是打算生态系统结构和功能的关键生态过程之一, 也是生态学讨论的焦点，通过种群的空间格局来讨论种群的竞争 与共存是探究种群竞争与共存机理的新途径。 群落物种共存机制主要可以被归结为：（1）资源共享；（2） 与时间相关的微栖息地选择；（3）与空间相关的微栖息地选 择。 生物种间的关系有以下几种主要形式： 一、原始合作（Protocooperation） 指两种生物共居在一起，对双方都有肯定程度的利益， 但彼此分开后，各自又都能够独立生活。这是一种比拟松懈 的种间合作关系。，如借居蟹（Pagurus）和海葵（Stomphia）。 共居时，腔肠动物借助蟹类供应栖所、携带剩余食物；而蟹 类那么依靠腔肠动物获得平安庇护，双方互利，但又并非肯定 需要相互依靠，分别后各自仍能单独生活，这便是典型的原 始合作关系。有些学者也把它称为互生关系。 二、共栖（Commensalism） 指两种共居，一方受益，另一方也无害或无大害。前者 称共栖者，后者称宿主。共栖者是主动的。按共栖状况分为 外共栖和内共栖。彼此分别后，有的共栖者往往不能独立生 活。这是一种比拟亲密的种间合作关系。 三、共生(Symbiosis)狭义的是指两种共居一起，彼此制造有利的生活条件, 较之单独生活时更为有利，更有生活力；相互依靠，相互依 存，一旦分别，双方都不能正常地生活共生是一种更加亲密 的、结合比拟坚固的种间合作关系。也有学者把共生称之为 互利(mutualism)。 寄生(Parasitism) 指一种生物生活在另一种生物的体内或体表，并从后者 摄取养分以维持生活的种间关系。前者称寄生物，后者称寄 生。生物界的寄生现象特别普遍，几乎没有一种生物是不被 寄生的，连小小的细菌也要受到噬菌体的寄生。在寄生关系 中，一般寄生物为小个体，寄主为大个体，以小食大。而且 大都为一方受益，一方受害，甚至引起寄主患病或死亡。同 时寄生双方又互为条件，相互制约，共同进化。寄生是生物 种间的一种对抗性的相互关系。 五、捕食(Predation)指一种生物以另一种生物为食的种间关系。前者谓之捕 食者，后者谓被捕食者。例如，兔和草类。在通常状况下, 捕食者为大个体，被捕食者为小个体，以大食小。捕食的结 果，一方面能直接影响于被捕食者的种群数量，另一方面也 影响于捕食者本身的种群变化，两者关系特别简单。捕食也 是一种种间的对抗性相互关系。 六、竞争(Competition) 有种内和种间两种竞争方式。这里是指两种共居一起，为 争夺有限的养分、空间和其他共同需要而发生斗争的种间关 系。竞争的结果，或对竞争双方都有抑制作用，大多数的状 况是对一方有利，另一方被淘汰，一方替代另一方。例如， 看麦娘(Alopecurus pratensis)的自然 群落中，狐茅 (Festuca sulcata)不能生长，由于它被看麦娘的快速生长 和遮荫所抑制。高斯(Gause)有一个闻名的试验，他将大草 履虫(Paramecium caudatum)和双核小草履虫(P.Aurelia) 混合培育，16天后，只剩下后者。这说明具有相同需要的两 个不同的种，不能永久地生活在同一环境中，否那么，一方终 究要取代另一方，即一个生态位只能为一种生物所占据。这 种现象被称作高斯原理。特别清晰，竞争也是生物界普遍存 在的一种种间对抗性相互关系。 通常协同进化是指一个物种(或种群)的遗传结构由于回应于 另一个物种(或种群)遗传结构的变化而发生的相应转变。广义 的理解，协同进化是相互作用的物种之间的互惠进化。生物之 间、特殊是植物与草食动物之间的协同适应与进化，已经成为生 物进化、生态、遗传等学科特别关注的问题，可能成为生物学中 各学科讨论的交汇点或结点。作者详细阐述了