软权力与欧盟扩大研究.pdf-屈潇影-2016年版-社会科学文献出版社

下载文档

7
0
2022-08-22 发布于四川
屈潇影
社会科学文献出版社
2016-08-01 出版
举报
版权申诉
保障服务

©本内容由知传链提供

软权力与欧盟扩大研究.pdf-屈潇影-2016年版-社会科学文献出版社

1、本内容来自版权合作机构，您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用，您不得/不能给任何第三方使用，由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利！版权所有，后果自负！
2、本文档为正版电子图书，虚拟物品付费之后概不接收任何理由退款。

软权力的魅力在于“吸引”和“吸纳”他者，而欧盟扩大，充分体现了软权力的现实效果与影响。本书按照申请国对欧盟资源需求的差异，将欧盟扩大归并为三大案例进行了分析，发现根据申请国依赖外来资源的程度，多数国家被欧盟“吸纳”入盟，但是欧盟对权力资源充沛的国家，其“吸引”力则表现出不稳定的一面；利益共享是软权力发挥作用的关键，要重视有形资源的作用也不能忽视价值的创建与传播，要得到软权力期望的结果，需要主动创造条件。

文前辅文此专著为贵州省哲学社会科学规划一般课题“软权力与欧盟扩大研究”（14GZYB32）的结项成果摘要20世纪80年代末，美国哈佛大学约瑟夫·奈教授提出了软权力理论。该理论于1990年开始陆续发表，其基本观点认为除了传统的军事、经济等硬权力资源之外，在美国的权力构成中，还存在文化、制度和政策等所谓的软权力资源优势，依靠这些权力资源采用以吸引为主要手段的方式，美国同样可以实现预期的政策目标。在这一理论的启迪下，学术界产生了许多探讨软权力的文献，与此同时由于该理论的不完善性也引发了诸多争论。笔者注意到，尽管约瑟夫·奈教授在很长时期内，因宣扬文化是软权力的重要资源而吸引了众多文化研究者的热捧，但是