上海高院首次发布中英文版金融商事审判十大案例.docxVIP

上海高院首次发布中英文版金融商事审判十大案例 目录 1、最高额抵押变更债务人而未办理变更登记将不发生物权变动的 效力2、金融消费者不实填写风险测评问卷应自负投资风险 3、保险经纪人未尽勤勉义务应对由此导致的投保人损失承当赔偿 责任4、保险公司应就概括性兜底免责条款作出明确的指向性说明 5、全国首例证券支持诉讼案6、投资者有权对融资融券账户中的投资损失主张赔偿 7、合理界定金融消费者的保护限度8、永续债持有人主张解除合同的司法裁量原那么 9、分级基金网上交易系统显示错误引致的赔偿责任裁量原那么10、违反禁止性规定的变相期货行为应认定无效 载明该保单为相关大保单的有效组成局部，两者如有冲突，以大保单 为准。丙公司确认收到了小保单和保险条款。但乙保险经纪公司并未 将大保单提供给丙公司。 2016年6月7日，案外人刘某驾驶车辆时，由于路面不平，斜坡 弯度大，车辆转弯时缆绳断开，货物从车上翻落损坏。丙公司向起诉 请求：判令甲保险公司赔偿维修费398,000元、评估费12,000元，乙 保险经纪公司对甲保险公司的赔偿义务承当连带赔偿责任。 裁判结果 上海市第一中级人民法院于2017年10月26日作出（2017 ）沪 01民终9608号民事判决：乙保险经纪公司赔偿丙公司损失 384,684.50元;驳回丙公司的其余诉讼请求。 裁判理由 法院认为，系争大保单〃明确约定，陆路运输时应使用集装箱 卡车或者全封闭上锁的厢式卡车，否那么保险人不负赔偿责任。甲保险 公司之所以对运输工具作出明确要求，乃是因为运输工具对于陆路运 输风险的影响重大，采用不同的运输工具，对应的保费亦有较大差异。 集装箱卡车在箱底有卡扣固定，厢式卡车那么在底部以焊接固定， 上述固定方式能够最大程度保证货物不会因为路面颠簸而翻落。而如 果采用普通货车运输，那么货物只能通过缆绳捆绑等方式固定，在路面 状况不佳的情况下，容易因缆绳断裂滑落等原因导致货物翻落，在安 全性上明显低于集装箱卡车或厢式卡车。根据运输车辆驾驶员刘琪的 事故情况说明，事故发生的原因系路面有斜度和凹坑，转弯时绑货物 的缆绳断开，而车中间的栏板没有插，车尾的栏板断裂，导致货物翻 落损坏。显然，假设使用集装箱卡车或者全封闭上锁的厢式卡车运输，那么货物翻落的可能性会大大降低。 乙保险经纪公司作为专业的保险经纪公司，有义务了解投保人的 需要并为其选择适当的险别，同时应当将所知道的有关保险合同的情 况和信息，尤其是免责条款如实告知投保人。 本案中，乙保险经纪公司既未向丙公司了解标的货物的运输方式, 为其选择能够适用该运输方式的货物险种，也未在投保后将大保单提 供给丙公司，将大保单中载明的运输工具要求和免责情形如实告知丙 公司，以便丙公司调整运输方式，因此乙保险经纪公司未尽到勤勉义 务。 甲保险公司将未采用集装箱卡车或者全封闭上锁的厢式卡车运输 作为保险免责的情形，符合保险精算原理，具有合理性。甲保险公司 已就上述免责条款向投保人的代理人乙保险经纪公司进行了明确说明， 可以据此免除赔偿责任。 由于乙保险经纪公司未尽勤勉义务，导致其委托人丙公司不知上 述免责条款，选择了错误的运输方式，无法获得保险理赔，乙保险经 纪公司也未针对丙公司的运输要求为其另行选择适合的保险产品，其 过错与丙公司的损失之间具有因果关系，根据《中华人民共和国保险 法》第一百二十八条的规定”保险经纪人因过错给投保人、被保险人 造成损失的，依法承当赔偿责任〃，乙保险经纪公司应对甲保险公司 无法获赔的损失承当赔偿责任。 裁判意义 繁荣有序的保险行业离不开保险经纪业务的规范开展，由于货物 运输行业的特殊性，货运险业务中常见保险经纪公司的身影。作为投 保人的代理人，保险经纪公司的任务不仅仅限于撮合交易，而应当基 于专业知识和经验优势，尽到勤勉义务，包括切实了解投保人的投保 需要和不同保险产品的差异，为投保人选择正确、合适的保险产品； 同时还应当及时向投保人交付保险条款，说明保险合同的责任范围、 应当遵守的保险条件、免责情形等对投保人利益具有重要影响的内容, 消除投保人与保险人之间的信息不对称。 本案的裁判结果符合保险法对保险经纪人勤勉义务的规定，厘清 了投保人、保险经纪人与保险人三者之间的法律关系，明确了保险经 纪人应对未尽勤勉义务而导致的投保人的损失承当赔偿责任，为规范 保险经纪行业开展起到积极作用。 保险公司应就概括性兜底免责条款作出明确的指向性说明 ——甲公司与乙保险公司财产保险合同纠纷一案 裁判要旨 车辆损失保险合同约定依照法律法规或公安机关交通管理部门 有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车〃属于保险公司免责 范围。如果保险人未就该条款所指向的具体事项及违反该事项应承当 的法律后果等作出明确解释与说明的，那么不能引用该概括性、笼统性 条款主张免责。 基本