网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

盾构隧道横向上的地震特性和抗震设计方法的研究理工论文.pdfVIP

盾构隧道横向上的地震特性和抗震设计方法的研究理工论文.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盾构隧道横向上的地震特性和抗震设计方法的研究理工论文 摘要:摘要:为了研究盾构隧道横向上的地震特性和抗震设计方法, 进行了一系列振动台模型试验,并对试验应用了二维有限元动力分析。 提出两种基于土体-隧道复合有限元模型和梁-弹簧有限元模型的静 力分析方法,这种方法通过振动台模型试验得到验证。这项研究涉及 隧道 关键词:盾构,隧道,向上,地震,特性,抗震,设计,方法,研究,理工, 摘要:为了研究盾构隧道横向上的地震特性和抗震设计方法,进 行了一系列振动台模型试验,并对试验应用了二维有限元动力分析。 提出两种基于土体-隧道复合有限元模型和梁-弹簧有限元模型的静 力分析方法,这种方法通过振动台模型试验得到验证。这项研究涉及 隧道和土体动力反应性质,隧道和土体的相互作用及对不同的抗震设 计方法的评价。研究结果表明:隧道位移及横向动力特性由周边土体 决定;作者提出的静力分析方法可以直接用做隧道横向上的抗震设计 中。 关键词:地震特性;抗震结构设计;盾构隧道,振动台试验;地 震变形方法 1.介绍 在日本、中国和许多其它国家的城市地区,生命线建筑中广泛采 用盾构隧道。然而,一些地区处于地震高发区,过去曾经发生多次地 震活动。从1985年墨西哥地震和1995年八户南部地震,盾构隧道的 地震破坏就有报道。如今,抗震设计已经成为盾构隧道建设中一项重 要的主题。在盾构隧道抗震设计中这种设计分析的重点放在隧道 的纵向和周边土体上(JSCE1996),人们都常认为,这种设计观 点适用于中小型外直径的盾构隧道。近年来,具有复杂的横截面和大 尺寸横截面的盾构隧道数量增长很快,要求在横截面部位进行抗震设 计的情况越来越多。然而,盾构隧道和周边土体之间的动力相互作用 相当复杂,适用的盾构隧道横向上抗震设计方法还未形成。在过去十 年间,许多工程师和研究人员一直致力于适用的盾构隧道横向抗震设 计方法的发展研究。通常,当研究盾构隧道横向上动力特性时,可以 采用土体-隧道复合模型的二维或三维动力分析。但是,在动力分析 时,输入和输出的数据庞大,并且分析结果也很复杂,很难理解,还 没有得到广泛应用的适用的抗震设计方法。地震变形方法是一种静力 分析方法。在此方法中,自由土体反应位移被看作是施加在隧道结构 上的地震荷载。PWRI (1997)和JSCE (1996)建议,把此方法当作 一种盾构隧道纵向抗震设计的适用方法。据建议,基于地震变形方法 的这种概念,其理论解可大致评估价在土体运动下,盾构隧道纵向上 的最大截面应力(SHIBA1991、PWRI1992)。然而,这种盾构隧道横 向上动力特性还未弄清;而且,这种建议的理论解也不能直接用在处 于非规则土体中的盾构隧道上。为了充分研究这种地震行为 (其中包 括盾构隧道和周边土体相互作用,改进的合理适用的盾构隧道横向上 的抗震设计方法)进行了一系列振动台试验。另外,在本项研究中, 对这些试验应用了静力、动力分析,对不同的抗震方法进行了评价。 2.振动台模型试验 2.1隧道土体测试原型和模型 测试原型是外直径为10米的双线地下盾构隧道。盾构隧道为预 应力砼扁平箱型截面,1米宽,0.4米厚。假设盾构隧道位于一个冲 击层上(标准贯入试验中贯入度小于3)。假设冲击层和盾构隧道埋 深分别为30米和 14米,土体基础处在一个非常坚硬的洪积层上 (标 准贯入试验中贯入度大于50),在抗震设计中,可以把它看作为刚 性体。 在振动台模型试验中,依据相似原理选择土体和隧道材料。引用 物理量的比例系数时,是依照如下假设:土体惯性力和弹性力是相互 独立的物理量。 冲击层和盾构隧道分别用硅胶和聚乙烯模拟。为了方便制造隧道 模型,忽略了截面横向和圆周向的连接点。而且,隧道模型分成7个 相互独立的圆环,之间间隔用软的合成橡胶环填充。这样,纵向的地 面边界对模型中央截面的影响可尽量减少。土体模型宽900毫米,侧 面上看作是自由边界。根据前面基本的动力分析,在土体模型宽度大 于900毫米情况下,土体模型中央处的振动特性与侧面半无限体边界 时相比,变化很小,甚至是土体模型边界看作是自由边界时也是如此。 2.2试验概要 所有的度量传感器均安置在试验模型的中央截面。记录绝对加速 度时程的加速度计分别放在振动台上;并且,分别量测每个截面上的 弯曲应变和轴向应变。记录水平位移时程的激光位移计放在土体一侧。 分别进行了单一土体模型和土体-隧道复合模型振动台模型试验。 试验模型底部固定在振动台上,在振动台上输入单向水平激振

文档评论(0)

fangqing12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档