骨科运用PDCA循环提高骨折术后患者对疼痛护理的满意度品管圈QCC成果汇报书.docx

骨科运用PDCA循环提高骨折术后患者对疼痛护理的满意度品管圈QCC成果汇报书.docx

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
XX市XX医院品管圈(QCC)期末成果汇报书 PAGE 6 品管圈(QCC)活动成果报告书 彩虹圈 改善主题:提高骨折术后患者对疼痛护理的满意度 活动单位:骨科二病区 活动期间:20XX年7月-20XX年1月 一、圈的介绍 (一)圈的组成 圈名:彩虹圈 成立日期:20XX年7月 成员人数:6人 平均年龄:36.5岁 圈长:XX 辅导员:XX 所属单位:骨科 单位分机: 圈员:XX、XX、XX、XX 主要工作: 职务 姓名 年龄(岁) 资 历 学历 主要负责工作内容 圈长 XX 42 23 中专 主题评价、对策实施、现状把握、标准化 辅导员 XX 46 28 本科 监督、指导、计划拟定、SOP流程制作 圈员 XX 43 24 本科 主题评价、对策实施、目标设定、检讨与改进 XX 32 8 本科 主题评价、对策实施、对策拟定、成果发表 培训、记录、整理、交流 XX 33 14 大专 主题评价、对策实施、解析 XX 23 3 大专 主题评价、对策实施、效果确认 活动期间:20XX年7月至20XX年1月 单位组圈动机:骨二病区力求通过“品管圈”的培训,全体圈员同心协力、凝聚智慧,规范护理行为,提供优质护理;改变护理理念,创医院服务品牌。 (二)圈名意义: 彩虹--象征风雨过后的胜利标志,我们是给患者带来健康和生命希望的天使,我们用爱心、细心、耐心、责任心呵护病患,构建和谐的护患关系。通过QCC,体现人文关怀,为病人创造美好的明天,实现护理品质的提升。 (三)圈徽意义: 七色彩虹——既代表医护之间的一座“桥梁”,又寓意病患通往“胜利”(康复)的路程; 红色十字——代表医务工作者的人道与同情; 护士帽——代表“白衣天使”,她们用一双温柔的手托起病人的明天; 圆形——表示凝聚、团结、紧紧围绕在一起。 (四)圈活动特点 实施QCC活动,改进护理工作方法;激发个人自主性和能动性,提高员工的工作积极性,增强科室凝聚力,提高工作效率,以达到持续改进护理质量。 二、主题选定 (一)选题过程: 主题评价题目 上级 政策 重要性 迫切性 圈能力 总分 顺序 选定 提高髋部骨折术后患者出院康复锻炼依从性 20 18 14 16 68 3 提高老年髋关节置换患者生活质量 16 20 16 14 66 4 提升住院病人出院指导知晓率 18 20 18 12 68 3 提升多功能心电监护仪临床操作的准确率 14 14 12 10 50 5 提高膝部损伤患者术后康复锻炼知晓率 28 20 16 10 74 2 提高骨折术后患者对疼痛护理的满意度 30 24 24 12 90 1 ★ 评价说明 分数/ 人数 上级 政策 重要性 迫切性 圈能力 1 次相关 次重要 次迫切 0-50% 3 相关 重要 迫切 51-75% 5 极相关 极重要 极迫切 76-100% 圈员共6人参与评价,票选分数:5分最高、3分普通、1分最低,第一顺位确定为本次活动主题。 本期活动主题: 提高骨折术后患者对疼痛护理的满意度 说明:随着社会经济水平的发展,人们对生活质量的要求不断提高,反映在临床医疗工作中的一个变化就是病人在外科手术中,不仅希望能顺利完成手术,而且还要尽量减少手术带来的疼痛。但由于患者疼痛知识的缺乏,病人不了解疼痛及控制的必要性,故护士有必要提前对病人进行疼痛宣教,使疼痛得到控制。患者在无痛和较为舒适的状态下度过术后阶段,可减少术后并发症,提高病人及家属满意度及舒适度。 (二)名词定义: 满意是感知绩效与期望绩效的函数【1】。从卫生服务的角度来讲,满意度是指人们由于健康、疾病、生命质量等方面的要求而对医疗、保健服务产生的某种期望,并对所获得的医疗、保健服务进行比较后产生的情感状态的反应【2】。 文献查证: 【1】P11ilip K,Swee HA,Slew ML,et a1.Marketing managelnent:an Asian perspective[M].Prentice Hall Publishing Company,1996. 【2】 Judith AH.Michael CD.Meta analysis of satisfaction with medi—cal care:description of research domain and analysis of overall satisfaction levels.Soc Sci Med,1988,27(6):637-644. (三)衡量指标: 满意度平均分数=调查人数的实际得分/调查人数 (五)选题理由 1、对同仁而言: 降低缩短住院时间;降低减少医疗费用;减少医疗纠纷。 提高提高团队合作能力、科室凝聚力;提高床位周转率;提高患者满意度。【2】 2、对院方而言: 提升医院品牌知名度;提高经济

您可能关注的文档

文档评论(0)

资料员 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档